问答题

案例分析题1990年我某机械进出口公司向一法国商人出售机床一批。法商又将该机床转售美国及一些欧洲国家。机床进入美国后，美国的进口商被起诉侵犯了美国有效的专利权。法院令被告赔偿专利人损失，随后美国进口商向法国出口商追索，法国商人双找我方索赔。试分析，我方是否应该承担责任，为什么？

【参考答案】

1、我某机械进出口公司不承担法国商人向我方提出的索赔专利人损失的赔偿责任。
2、分析提要：本案是一起国际货物买卖双方因货物所有权担保所发生索赔的争执案件，根据案情和《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，我方（即卖方）存在货物所有权担保免责的义务，而法国商人（买方）对我方索赔主张证据不足，故...

(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

<上一题目录下一题>

热门试题

问答题我国公司应该如何处理，为什么？

问答题双方的合同是否成立？为什么？

问答题如以CIF或CFR贸易术语成交，卖方是否应对该项损失负责？为什么？

问答题卖方是否应对该项损失负责，为什么？

问答题确定纳税法人居民身份的标准有哪些？

问答题埃斯特石油有限责任公司则认定应当纳税的标准是什么？

问答题瑕疵担保免责特约无效包括哪些？

问答题亨利融资租赁有限责任公司对设备之瑕疵是否应该承担责任？

问答题保险公司是否可以拒绝赔偿？理由是什么？

问答题A国反驳的理由对不对？为什么？

问答题A国有做法违反了GATT的原则？违反了哪条原则？为什么？

问答题某市中级人民法院做出的不予执行仲裁裁定的决定是否正确？为什么？

问答题中国专利局应该将该项专利权授予哪个公司？并说出理由？

问答题试述传统租赁契约与融资租赁契约之不同。

问答题1979年东京回合谈判结束时，GATT缔约方通过一项决议，题为《对发展中国家判别和更优惠待遇、互惠和更全面参与的决定》，其内容主要是授权发达国家可以背离最惠国待遇原则，给予发展中国家缔约方差别的和更优惠待遇，该项决议通称“授权条款”。请试述其主要内容。