案例分析题x市税务局稽查局审理部门于2019年9月4日接收检查人员移交的A公司偷税案,该案案情比较复杂,涉及大量的书证和实物证据。9月10日经过稽查局集体审理后,定性为偷税。9月15日,x市税务局稽查局在履行相关法定程序后对A公司下达了《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》,对A公司作出补税20万元的处理决定和罚款20万元的处罚决定。A公司在补缴税款后,于9月30日向x市税务局申请了行政复议。10月8日,x市税务局在履行了法定程序后,以原罚款20万元的具体行政行为违反法定程序为由决定撤销x市稽查局的行政处罚决定。在审理中,审理人员张甲认为,该案涉及的书证应从以下几个方面进行审查,正确的做法有()。
A.书证如果是复印件,是否由原件保存单位(个人)在复印件上签署“与原件核对无误,原件存于我 处”字样并由其签章、捺指印进行确认
B.审查书证的收集程序、方式是否符合法律等有关规定
C.审查书证与案件事实有无关联
D.审查书证是否反映原物外形,是否由2人以上制作,有无制作人关于制作方法、事件、人员及原件存放处的文字说明和签名
E.书证必须是原件