案例分析题

长寿县灯具厂于1992年4月向商标局申请为其产品注册“长寿”商标。4月10日，商标局审查后认为“长寿”为县级以上行政区划名称而驳回申请，4月14日，灯具厂收到驳回通知。某邻县灯泡厂一直使用未注册的“长寿”商标。
问：
（1）如灯具厂不服商标局驳回申请的决定，应在何月何日前向谁申请复审？（2分）
（2）你认为复审的结果应该是什么？（2分）请说明理由。（2分）
如果复审结果维持初审决定，不予审定公告，请问：
（3）灯具厂能否就此向人民法院起诉？如果能，应在何时提出诉讼？如果不能，请说明理由。（2分）
（4）如果复审结果改变初审决定，予以初步审定并最后核准注册，发给商标注册证，那么邻县灯泡厂能否再使用未注册的“长寿”商标？（2分）

问答题公司甲与业余发明人乙订立了一份技术开发协议，约定由乙为甲开发完成一项电冰箱温控装置技术，由甲为乙提供技术开发资金、设备、资料等，并支付报酬。在约定的时间内乙完成了合同约定的任务，并按约定将全部技术资料和权利都交给了甲公司。此外，乙在完成开发任务的过程中，还开发出了一项附属技术T，并以自己的名义就技术T申请专利。甲公司知道此事后，认为技术T的专利申请权一股脑归甲公司所有，因此，甲、乙双方就技术T的专利申请权归属发生争议。 请你根据本案所提供的材料，分析以下问题： （1）该技术T的专利申请权应归谁所有？（2分）为什么？（4分） （2）该纠纷可通过哪些途径解决？（4分）

问答题某省民政部门邀请著名演员，组织举办了一场赈灾义演晚会。该晚会现场收到募捐款折合人民币980万元，门票收入100多万元，除去演员费用、场地费用和管理人员费用等开支，实际募得款项1000万元。事后，该省民政部门将所募款项全部捐给了某灾区。后来，许多歌曲、相声、小品作品的著作权人以其作品在该晚会上被公开使用，但并未得到任何报酬为由，向该省民政部门提出异议，认为自己应得到相应的报酬。这些著作权人同时表示，他们愿意将其应得的报酬全部捐给灾区，但必须以他们的名义。 问：著作权人要求支付报酬的请求是否合理？（2分）依据是什么？（8分）

多项选择题下列行为属于不正当的竞争行为有（）。

A.商品假冒行为
B.虚假宣传行为
C.侵犯商业秘密的行为
D.商业诽谤行为
E.有奖销售行为

多项选择题以下对象构成近似商标的有（）。

A.娃哈哈与娃娃哈
B.嘉士利与嘉斯利
C.长城与八达岭
D.三五与555
E.可口可乐与百事可乐

多项选择题以下诸发明中，一般认为具有创造性的有（）。

A.解决了人们渴望解决但一直没有解决的技术难题
B.克服了技术偏见
C.取得了意想不到的技术效果
D.在商业上获得了成功
E.在完成发明的过程中，发明人付出了巨大的代价