问答题

案例分析题1996年，北京某高校教师辞职到日本留学，毕业后就职于一家日本公司。2000年8月，该人在日本东京不幸遇车祸身亡。遇害人亲属到日本作了后事处理，获赔款折合人民币80余万元。为继承这笔存款，死者的父母与死者的妻子、儿子产生争议，遂诉诸法律，提起诉讼。本案应适用何地法律作为准据法？

【参考答案】

本案应适用日本法作为继承的准据法。受害人在日本的财产均为动产。我国法律规定，遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时的住所地法。本案中，受害人的法定住所在中国。但受害人在日本已4年，经常居住地和住所不一致。根据《民法通则》第15条规定，经常居住地与住所不一致，经常居住地视为住所。因此，应认定受害人死亡...

(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

<上一题目录下一题>

热门试题

问答题如受理法院有管辖权，本案应适用何国法律审理？

问答题对于本案，受理法院有无管辖权？

问答题本案应如何适用法律？

问答题中国专利局应将专利权授予给谁？为什么？

问答题法院应适用什么法律审理这一案件？说明理由。

问答题本案应适用何国法作准据法?

问答题外国公民、外国领事是否可以在中国法院担任本国公民的诉讼代理人？

问答题本案应以何国法律为准据法？为什么？

问答题论《承认和执行外国仲裁裁决公约》。

问答题论确定涉外民事案件管辖权的原则。

问答题论《死者遗产继承法律适用公约》。

问答题论当代侵权行为的法律适用原则。

问答题试述传统侵权行为的法律适用原则。

问答题论我国关于侵权行为损害赔偿法律适用的规定

问答题论《联合国国际货物销售合同公约》。