问答题

案例分析题1995年，中国籍公民赵耿虎与日本籍公民佐佐木智子在中国结婚，婚后在中国生有一子，取名赵小虎。1998年，佐佐木智子独自回日本居住。2000年，赵耿虎以夫妻长期两地分居，感情淡漠为由，在中国法院提请离婚诉讼。佐佐木智子同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上，双方产生争议。佐佐木智子要求将赵小虎带回日本，由她抚养，赵耿虎要求将赵小虎留在中国，由他抚养。本案应适用何国法作准据法?

【参考答案】

对监护权的法律适用，我国法律未作明确规定，但各国多主张适用被监护人的本国法或法院地法。赵小虎在中国出生，其父是中国公民，赵小虎具有中国国籍。本案在中国提起诉讼，法院地法是中国法，所以，监护权的归属应适用中国法。
对抚养权的法律适用，《中华人民共和国民法通则》第148条规定“扶养...

(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

<上一题目录下一题>

热门试题

问答题外国公民、外国领事是否可以在中国法院担任本国公民的诉讼代理人？

问答题本案应以何国法律为准据法？为什么？

问答题论《承认和执行外国仲裁裁决公约》。

问答题论确定涉外民事案件管辖权的原则。

问答题论《死者遗产继承法律适用公约》。

问答题论当代侵权行为的法律适用原则。

问答题试述传统侵权行为的法律适用原则。

问答题论我国关于侵权行为损害赔偿法律适用的规定

问答题论《联合国国际货物销售合同公约》。

问答题论意思自治原则。

问答题试述客观标志说。

问答题试述最密切联系原则。

问答题试述美国的“合同要素分析”法。

问答题试述大陆法系“特征履行说”。

问答题论《保护工业产权的巴黎公约》。