案例分析题考虑存在事前交流的性别战博弈。在丈夫决定去看足球还是芭蕾之前，丈夫有机会向妻子传递以下信息：我们在足球场见面，或者我们在芭蕾馆见面。当以上信息交流完成以后，两者同时决定去足球场还是去芭蕾馆。博弈支付如下：如果两者在足球场见面，则丈夫获得3，妻子获得1；如果两者在芭蕾馆见面，则丈夫获得1，妻子获得3，在其他条件下两者的支付都是0。 求出所有的纯战略纳什均衡，并讨论哪个均衡更加合理。

问答题给出以上博弈的战略式描述

问答题求出以上博弈的所有纳什均衡

问答题写出以上博弈的战略式描述。

问答题一群赌徒围成一圈赌博，每个人将自己的钱放在边上（每个人只知道自己有多少钱），突然一阵风吹来将所有的钱混在一起，使得他们无法分辨哪些钱是属于自己的，他们为此发生了争执，最后请来一位律师。律师宣布这样的规则，每个人将自己的钱数写在纸上，然后将纸条交给律师，如果所有人要求的钱数加总不大于已有钱的总数，每个人得到自己要求的那部分，剩余部分归律师。如果所有人要求的钱加总大于已有钱的总数，则所有的钱归律师所有。写出这个博弈每个参与人的战略空间与支付函数，求出所有的纳什均衡。（假设钱的总数为M，M为共同知识）。

问答题（投票博弈）假定有三个参与人（1、2和3）要在三个项目（A、B和C）中选中一个。三人同时投票，不允许弃权，因此，每个参与人的战略空间Si=（A，B，C）。得票最多的项目被选中，如果没有任何项目得到多数票，项目A被选中。参与人的支付函数如下：U1（A）=U2（B）=U3（C）=2U1（B）=U2（C）=U3（A）=1U1（C）=U2（A）=U3（B）=0求解以上博弈的所有纯战略纳什均衡。

问答题模型化下述划拳博弈：两个朋友在一起划拳喝酒，每个人有四个纯战略：杆子、老虎、鸡和虫子。

问答题求解以下战略式博弈所有的纳什均衡

问答题求解下表所示的战略博弈式的所有的纯战略纳什均衡

问答题在下表所示的战略式博弈中，找出重复删除劣战略的占优均衡

问答题用“小偷与守卫的博弈”说明“激励悖论”。

问答题解释““夫妻博弈”（battle of the sexes）”，并举商业案例说明。

问答题解释“智猪博弈（boxed pigs）”，并举商业案例说明。

问答题解释“囚犯困境”，并举商业案例说明。

问答题劳动工资为多少？厂商会雇用多少劳动？

问答题该厂商的ACL，MCL及VMPL各为多少？