找考题网-背景图
问答题

案例分析题

A、大江安装工程公司承担某高层住宅工程的水、电安装任务,工程所需主材由业主方供应。因此,大江公司每月都向负责水、电专业质监的监理工程师老王报送月度施工进度计划和主材料申请计划,并都由老王签字或处理。
B、施工过程中由于总包单位长城建筑公司未能按总分包合同约定及时向大江安装公司提供施工作业面,以致水、电安装工程停工半个月。于是大江公司又向监理工程师老王提出顺延安装工程工期半个月停工损失赔偿的索赔要求。
C、一次,由于业主方面因修改设计,因涉及到土建和水、电安装工程,于是该项目监理部经总监签署分别向公司和大江公司下达了设计变更通知。之后,长城公司及大江公司均以非承包商原因为由向项目监理部提出了顺延工期和费用赔偿的索赔要求。
D、竣工结算时,长城公司又提出费用索赔的要求,提交的凭证中部分有现场监理人员的签字,另外一些签证无现场人员的签字。
问题:
1、分别对上述A、B、C、D四项事件,指出每一项事件中所述的行为是否合理?为什么?
2、从以上四项事件,你对该项目监理工作的印象如何?有何评述意见?如需改进,有何改进意见?

【参考答案】

1>
A(1)大江公司为分包,直接向监理工程师报送进度计划及材料计划不妥,应向总包申报
(2)老王签字处理不妥。①不能直接对分包单位。②负责质监,而对进度计划签字不妥
B(1)大江与长城公司之间的纠纷属总分包合同范围,不能向监理工程师提出。
(2)该合同纠纷,......

(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
热门试题