问答题

案例分析题货物因舱盖漏水受损而导致在港口卸货时多花了15天时间。但船舶却一点问题也没有，完全能正常地卸货。事后租方认为这属于海损事故所引起的延滞，故停付这15天的租金。而船方则认为租方错误的理解了“海损事故所引起的延滞”这一停租事项，此处的海损仅是指船体方面由海损事故所引起的延滞，如碰撞、搁浅等。当这些事故致使承租人在使用船舶时有时间损失。承租人才可以停租。针对上述案情，承租人是否有权停租

【参考答案】

船舶或货物遭受海损事故而延误是承租人停付租金的事项之一。一般来说，船舶遭受海损事故通常都给船舶或货物造成损失，以致影响船舶正常航行，给承租人造成时间损失，承租人可以要求停租。但这种延误如果是货物的固有缺陷或质量问题等所致的除外。就本案而言，货物受损导致装卸速度降低，这是货物质量问题所致，承租人不能停...

(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

<上一题目录下一题>

热门试题

问答题针对上述案情，承租人是否可以停租？是否可以索赔？请说明理由。

问答题请问上述的案情，应该怎么样处理

问答题试结合NYPE93格式中有关宽限期条款分析本案

问答题本案船东是否有权不予通知即可行使撤船

问答题对于承租人和船东来说，在发生这种事情时，更加安全可靠的办法是什么

问答题3天的宽限期应该依据哪个地方的算法？此时船方是否有权撤船

问答题假设到7月18日租方支付了租金，船东没有宣布撤船，但在12月5日租金市场上涨时，船东能否以租方几个月前曾迟付租金为由宣布撤船

问答题船方是否有权撤船

问答题假设租约中早已明文规定了凡因上述原因租方即可扣除船方租金的话，情况又会有何不同

问答题此时船方是否有权留置货物

问答题租方是否有权以上述理由扣除租金

问答题此时，船方是否享有撤船的权利？假若租约中订有“反技术性”的条款的话，情况又会有何不同

问答题针对上述的案情，应该怎样处理？

问答题在此种情况下，船东是否有权撤船

问答题由于船员的疏忽大意，船舶把装货码头碰坏了，需要修理3天时间，码头才能再度投入使用。因此，承租人通知货方延迟3天供货，但是货方却将货物出卖给了第三人。承租人因此花了39天才找到第二笔货物。承租人以此为由，主张扣除船方39天的租金。