问答题

案例分析题常劲夫妇有一子常浩。1998年3月，常劲一家外出旅游，不幸遇车祸，三人中只有常浩一人存活下来，成为孤儿；常劲的同事40多岁的凌云夫妇见常浩可怜，虽家中并不宽裕而且还有一个儿子，决定收养常浩，遂去民政局办理手续。但民政局称凌云夫妇不符合收养条件，不予办理。民政局的行为是否有法律依据？

【参考答案】

民政局不予登记的行为是没有法律依据的。《收养法》第6条规定，收养人应当具备下列条件：
（1）无子女；
（2）有抚养教育被收养人的能力；
（3）未患有医学上认为不应当收养子女的疾病；
（4）年满30周岁。本案中，凌云符合后三个条件。关键是他们已有一子，是否还可收...

(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

<上一题目录下一题>

热门试题

问答题刘龙的送养行为是否符合《收养法》的规定？

问答题该收养关系是否有效？有效。

问答题崔京祖父母是否符合送养人条件？

问答题崔京是否符合被收养人条件？

问答题尹胜有无给付其姐姐尹玲生活费的义务？

问答题方芳是否有赡养外祖母卫秀兰的义务？

问答题王力有无扶养王小钢的义务？

问答题子女抚育费的数额应如何确定？

问答题被告以原告同意离婚作为给付抚育费的条件，这种做法是否正确？

问答题已满18周岁但尚在学校就读的子女，是否属于不能独立生活的子女？对父母是否拥有抚养费请求权？

问答题赡养协议是否有效？法院应如何判决？

问答题父母离婚后一方是否有权更改其子女的姓名？

问答题本案的责任应如何承担？

问答题法院应当如何处理？

问答题本案中孙洁侵犯了钱某的什么权利？