案例分析题

资料：某县为重建一座几十年前倒塌的宝塔，恢复相关名胜古迹，将资金不足部分摊派到所有工资全额拨款的单位，这些单位便按人头从每人的工资中扣除400元用于建塔集资，这种做法并非出于被扣款当事人自愿。
根据上述资料回答下列问题：
（1）该县这种做法是否合理？
（2）恢复地方名胜古迹属于什么性质？
（3）重建倒塌的宝塔是否应当列入政府预算？
（4）建塔该不该集资？
（5）如何杜绝类似做法？

问答题资料：为增加投资者的收益和地方财政收入，不少地方纷纷提高高速公路的收费标准，结果车流量大大减少。以重庆为例，已投入使用的5条高速公路，设计的通行量均为日48000辆，但因收费过高，上界、渝合、渝黔三线日通行量仅为2436、4243、3422辆，分别只占通行能力的5%、8%、7%。已通车8年的成渝高速重庆段日通行量也只有15153辆，仅占设计通行能力的31.56%。 根据上述资料回答下列问题： （1）高速公路属于什么产品？（2）高速公路这种产品具有什么特性？ （3）重庆高速公路日通行量不足这一现象说明了什么？ （4）鉴于重庆对高速公路的需求弹性，干脆撤掉收费站是否合适？

问答题资料一：据2009年11月5日中国之声《央广新闻》报道，南京市秦淮区的大型经济适用住房小区汇景家园，1000多户人家的小区，正在出租的房屋比比皆是。南京地区知名房地产网站House365上，汇景家园、银龙花园、春江新城等一批经济适用住房有大批可租房源信息，近一个月挂牌出租房源量高达好几百套。房产中介向记者透露，保守估计，南京已建成的20多个经适房小区，目前至少有千套房源在违规出租。 资料二：北京市发布的“经济适用住房市级备案结果公示”中，一名叫高明显的申请人，其身份证号码竟然是“111111111111111111”。有关部门的解释，十八个“1”只是替代码，非身份证号，申请人为刑满释放人员，户口曾注销，目前还没解决住房和户口，也没有办理身份证。还有18个“0”的身份证替代码及4岁“最牛宝宝”现象。 资料三：2009年6月，武汉市5141名困难家庭市民参与余家头经适房小区公开摇号，在摇中的124名市民中，有6人的购房资格证明编号是连号，出现了万亿分之一的概率，经查，这6人的申请材料系造假，购房资格被取消，其它申请者也多数是不合格的有房者。 根据上述资料回答下列问题： （1）经济适用房属于什么性质产品？ （2）经济适用房政策推行的初衷是什么？ （3）经济适用房存在上述诸多问题说明了什么？ （4）经济适用房政策能否取消，请说明理由

问答题研究财政职能的基本思路。

问答题学习财政学为什么要从政府与市场的关系说起？

问答题简述社会公共需要的范围。