找考题网-背景图
问答题

案例分析题

红旗轻工设计院是一所历史较长的大型设计单位,拥有800多名工程技术人员。该院二室第五课题组共有11位成员。组长张驰是位经验丰富的高级工程师,他手下还有三名高工和七名较年轻的工程师和助理工程师。张驰知识渊博,为人正派,深受组员们爱戴,大家对他都很敬佩。这个组的工作一贯较好,团结也不错。
不久前,老张被市里调到一家正在建设中的大企业负责引进设备的技术工作组去了,五组组长一职暂告空缺,急待填补。组员们纷纷猜测,都相信新组长准在本组内部选拔。但究竟会看中哪一位呢?当然会是三位资深的高工之一了。
组内舆论普遍认为高工王韪希望最大。王工刚45岁,是三人中最年轻的,符合“年青化”要求。他不但能力强,而且很富创新精神,设计工作一直很出色,所搞的项目中有两项曾获部颁优秀设计奖,加上英语流利,当组长是理想人选。不过另一位高工李祖德的实力也不容忽视。李工今年47岁,业务能力平平,但和院长私交颇深,他们是同乡,又同时调来本院,过往密切。这一优势可能是决定性的。大家认为第三位高工刘仰机会最小。此人已经50岁了,来本院工作已23年,业务能力不差,只是创造性欠缺。此人四平八稳,从不与人争吵,是有名的“老好人”。不过他对各级领导过于恭顺谦卑,叫干啥,就干啥,未免有些过分,引起有些人的非议。
好几天不见院里有动静。这期间三位高工干活都特别卖劲,对人也特别和气,而且也不动声色,从不参加大家对谁会被提升的猜测和讨论。有人跟王工开玩笑说:“老王该请大伙吃一顿,要升官啦。”王工谦逊地说:“我有何德何能,配当组长?”眼中却闪着几分得意之色。
一周后,院里传来正式通知,刘工被任命为五组组长。这实在大出人们意料,在组内引起震动。落选的王、李两位虽也面露微笑,但总觉不太自然。他们显然是不那么高兴的。
刘工当然喜形于色。他认为这不仅是运气好,而且是他一贯“听话”、“敬上”的态度所致。
过了几天,院长把刘工召去,布置给五组一项内地某省设计一家中型造纸厂的任务。这厂地处穷乡僻壤,设备又全是国产的,显然属于一项没“油水”的苦差。老刘思索良久,才去找老李,说:“老李,院里下来这个项目,我看就你接了吧,反正你手头的任务马上就完了。”老李说:“对不起,这活我可干不了。我手头这项目别看已经快扫尾了,还有不少问题,一时很难解决得了。你还是让老王去干吧。”老刘说:“老王的项目正干到半当腰,他怎么能又接新活?”老李说:“那就偏劳你老兄自己吧。阁下贵为组长,理当身为表率。你不去,谁去?”
老刘语塞,默默回到自己桌旁想:“真倒霉,当了组长,头回布置任务就碰了钉子,下回咋办?我知道他们也想当组长。可这回提我,是院长选上的,难道是我的不是?他们本应该支持帮助我,现在反倒给我小鞋穿。咳,都怪我自己性格太懦弱,压不住他们的气焰。这回我先干了,下回谁再敢顶我,哼,我可不会再客气,非给他点颜色看不可!”
把老刘顶跑了以后,老李也很气:“想找我下手?没门!”但他的最大怨气是冲着院长来的“一点不够朋友。多年交情了,节骨眼上不拉一把。怎么会挑上老刘?这回顶回去了,准得罪了他,下回还能给我好果子吃?总不能老顶住呀!”越想越气。吃罢中饭,他闯进院长室,没好气地说:“喂,院长大人,这回您是怎么……”没等他说完,院长马上抬手让坐,说:“老李,来的正好,我正想找你呢。你先别火,听我讲清楚嘛。你知道,谁都知道咱俩的交情,我要提你,这工作很难做。我挑了老刘,因为他听话,通过他可以给你帮忙嘛。”“他帮我忙?”老李疑惑地问。院长耐心地继续说:“我眼下手头有一项美差,是设计一家大型造纸厂,重要设备全由美国引进。接办这项目,起码有两次去美国的机会。我这就向老刘布置,让他把这个项目分给你干,他会照办的。你现在最要紧的是先把手头活尽快办完,并且沉住气,千万别漏一点口风。”老李马上笑逐颜开道:“好,够交情。不愧是院长,老谋深算。”一腔怨气化为由衷感激了。
几天后,组长老刘把李工召去,问:“你手头项目进展得怎样?”老李忙答:“快了,明天大约就能全结束。”“怎么?上星期你还说问题多得很吗。”老刘不无讥讽地大声问道。老李颇为尴尬,搓着手,说:“我全解决了。”于是老刘进一步提高音量,故意吸引全组的注意,说:“这里来了个新项目,设备主要是从美国引进。一开始和项目中期各有一次上美国出差机会,这可是咱组从来没有过的肥缺,能捞回一台彩电,外加一架录像机。老李,你想干么?”老李有点窘,但说:“我想。”
全组都全神贯注地倾听着,这时不禁哗然。老王第一个大步跨过来,双臂撑在老刘的桌上,气势汹汹地厉声问道:“为什么不让我接这项目?我最有资格!我设计的项目两次得过部优奖;我的英语流利,出国不用翻译,省了外汇。”老刘却不紧不慢地说:“哎呀,这可难办了。分配给李工干,可是院长的旨意。”老王说:“分配任务是组长的职权范围,院长也不能越级插手”。

院长为什么要撤刘工的组长职务?请用领导素质理论分析刘工的个人素质特点。

【参考答案】

因为刘工不是一个优秀的领导者,不懂得领导艺术,不能为组织提高效率,没有发挥应有的领导效能。
案例中刘工业务能力不差,但缺乏创造性;四平八稳,从不与人争吵,是有名的“老好人”;对领导过于恭顺卑谦,引起很多人的非议,这些都指出了刘工不具备成为一个优秀领导者的潜质。在一个......

(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)