找考题网-背景图
未分类题

根据《虚假陈述行政责任规则》的规定,认定为应当从重处罚的情形有( )。

A、拒绝、阻碍证券监管机构及其工作人员执法
B、在信息披露违法案件中变造、隐瞒、毁灭证据
C、两次以上违反信息披露规定并受到行政处罚或者证券交易所纪律处分
D、在信息披露上有不良诚信记录并记入证券期货诚信档案


【参考答案】

ABCD
解析:《虚假陈述行政责任规则》中明确规定,下列情形认定为应当从重处罚情形:(1)不配合证券监管机构监管,或者拒绝、阻碍证券监管机构及其工作人员执法,甚至以暴力、威胁及其他手段干扰执法。(2)在信息披露违法案件中变造、隐瞒、毁灭证据,或者提供伪证,妨碍调查。(3)两次以上违反信息披露......

(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
热门试题

未分类题2014年7月10日,甲公司与A银行签订借款合同,约定:借款金额550万,年利率6.5%;借款期限1年。同日,甲公司将其一宗土地的建设用地使用权抵押给A银行,双方签订了书面抵押合同,并于7月11日办理了抵押登记。A银行还要求甲公司提供其他担保,于是甲公司请求其关联企业乙公司为该笔借款提供保证担保。2014年7月15日,A银行与乙公司签订了保证合同,约定乙公司对甲公司的借款债务承担连带责任。抵押合同和保证合同对于A银行实现担保权的顺序均未作约定。2014年7月25日,A银行在向甲公司发放贷款时预扣了该笔贷款的利息35.75万元。2014年8月,甲公司在已设立抵押权的建设用地上,开始建造建筑物M。2015年7月,因甲公司无法归还到期借款的本息,A银行要求乙公司承担保证责任,但乙公司主张,A银行应先行使抵押权。经评估,抵押的建设用地使用权连同建筑物M价值为800万元,其中建筑物M的价值为300万元。不考虑评估、拍卖的税费。要求:根据上述资料和合同、物权以及担保法律制度的规定,分别回答下列问题:(1)A银行的抵押权何时设立?并说明理由。(2)甲公司向A银行实际借款的本金是多少?并说明理由。(3)乙公司主张A银行应先行使抵押权是否合法?并说明理由。(4)建筑物M是否为抵押物?并说明理由。(5)乙公司是否需要承担保证责任?并说明理由。