案例分析题甲、乙为朋友，且关系密切，甲为吸毒人员，经常在乙面前吸毒，并跟乙讲“没事可以玩玩，不伤身体，很爽”，多次后乙听甲的话跟甲一起吸毒。后乙因买不到毒品，多次让甲将自己吸食的毒品转让几克给乙，甲每次均以购买价转让毒品给乙，未从中牟利，后二人在吸毒时被当场抓获，从甲身上起获部分白色晶体，为鉴定白色晶体的性质，公安机关给鉴定部门打了个电话，送检后鉴定为毒品。 公安机关对毒品的鉴定存在什么问题？

问答题甲的女朋友丙对案件知情，民警在获取丙的证言时，侦查员对丙讲“因为甲是未成年人，法律有照顾，只要你老实交代，今天就放甲走，不老实就判甲刑，让甲吃牢饭”，后侦查员获得了丙指认甲犯罪事实的笔录。请问：丙的证言是否能成为证明犯罪事实的证据？说明理由。

问答题如甲为少数民族，在本案的侦查、起诉、审判中因如何处理？

问答题如甲为未成年人，公安机关在讯问时无法通知法定代理人到场，如何处理？

问答题甲的行为如何定性？请说明理由。

问答题丁某的妻子委托的律师向侦查机关提出会见丁某的要求，侦查人员以授权委托书上没有丁某的签名而拒绝，是否符合法律规定？