案例分析题被告人刘某，因犯抢劫罪被起诉至某县人民法院。在宣判前，被告人脱逃，人民法院决定延期审理。被告人归案后，人民法院以抢劫罪和脱逃罪数罪并罚判处被告人无期徒刑。判决宣告后，被告人不服提出上诉。人民检察院认为量刑过重，也提起了抗诉。二审法院受理后经过书面审理，认为一审法院对该案无管辖权，但是原判认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，量刑恰当，因此，裁定驳回上诉、抗诉，维持原判。问： 本案诉讼程序是否存在违法情形？若有，请指出并简要说明理由。

存在。本案诉讼程序存在下列违法情形：
（1）在案件审理期间，被告人脱逃的，人民法院依法应当中止审理，而不是延期审理。
（2）基层人民法院对判处无期徒刑的案件无管辖权，而应当将案件退回人民检察院，由人民检察院向有管辖权的人民法院重新起诉。
（3）二审法院审理人民检察院抗诉的案件应以开庭的方式进行，不能以书面的方式审理。
（4）二审法院发现原审法院无管辖权时，应当裁定撤销原判，而不能以原判事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑恰当为由维持原判。