不定项选择 甲为环保局局长，乙为当地一家造纸厂厂长，该造纸厂为节省成本，将污水不经处理就直接排放到一条河里，引起沿河居民的强烈不满，联名向环保局提意见。但甲认为污染不会危及居民的生活，于是口头要求乙进行排污处理，并没有采取其他强制、监督措施，乙并未作污染处理，依然向河里排放废水，虽然居民强烈要求处罚乙并严禁其再排污，但甲并未当回事，敷衍了事。河水的污染越来越严重，居民又不得不饮用河水，致使3人因饮用河水死亡，多人有头晕、拉肚、恶心等症状，居民的身心健康遭到严重危害。问，甲和乙的行为应如何定性( )

不定项选择有关在行政诉讼中相关行政执法人员作为证人出庭作证，下列哪些说法是正确的

不定项选择甲有限责任公司在工商行政管理机关登记的经营范围是电子产品零售，甲公司签订的下列合同无效的是( )

不定项选择王某私刻了甲公司的公章，用甲公司的名义与乙公司签订了货物买卖合同，以下说法正确的是( )

不定项选择如果本案由人民检察院起诉至乙市的某个区人民法院，而该区人民法院经审查认为马某可能被判处无期徒刑时，应该如何处理

不定项选择本案的被告是：（）

A．市工商局 
B．市消费者协会 
C．市人民政府 
D．市工商局与市消费者协会