某地接连发生多起人室盗窃案，犯罪分子都是针对双职工的家庭作案。作案时间大部分是选择上午的9点到ll点之间，而且作案的手法也基本相同，均是用特制的工具将防盗门撬开行窃。这给当地生活的居民造成了极大的恐慌。当地公安机关接到群众报案后，迅速组织警力展开调查。经过对受害人的大量走访和多次的实地勘察，公安机关最后将目标锁定在本市无业青年周某身上，发现周某有重大的犯罪嫌疑。后经证人指认确认犯罪嫌疑人正是周某，于是向人民检察院申请逮捕周某，人民检察院依法批准了公安机关的逮捕申请，公安机关于是对周某依法逮捕，并在对案件侦查终结后，移送人民检察院审查起诉。
假设案件经过一次退回补充侦查后，人民检察院经审查仍然认为证据不足不符合起诉的条件，则对案件的下列处理中正确的是：

多项选择题如果在一审宣判后，自诉人李某提出上诉。在本案的第二审程序中，下列哪些表述是正确的

多项选择题人民检察院在对案件审查的过程中，发现公安机关移送的证据不足以证明盗窃行为是犯罪嫌疑人周某所为，则人民检察院：

多项选择题王某作为该抢劫案的受害人，有权要求赔偿的是：

多项选择题被告人孙某因盗窃一案被某县人民检察院起诉到某县人民法院，人民法院决定对该案进行公开审理。开庭后，审判长向被告人宣读了合议庭组成人员以及书记员、公诉人、鉴定人的名单，并告知被告人对上述人员有权申请回擗。被告人孙某便当场要求公诉人回擗．原因是“起诉书中称被告人是以入户盗窃的方式窃得财物的，与实际不符”。审判长当庭立即驳回了孙某的回避申请，孙某不服，要求合议庭复议，审判长告知其不得申请复议，又予以拒绝，继续开庭审理，并最终以盗窃罪判处孙某有期徒刑3年。据此分析下列论述中不正确的是：

多项选择题被告人刘某，男，30岁，1993年4月7日晚，刘某翻墙进入某研究所录像室，准备盗窃该所刚购进的一台飞利浦大彩电。被告人刚走近电视机，就被值班人员王某和朱某发觉。在追逐中，刘某的风衣被王某扯下丢弃在现场。刘某跑回家后，恐怕自己的风衣会被作为罪证，于是手持木棍返回作案现场寻找风衣，寻找之中，又被王某和朱某发现，刘某便用木棍将王某、朱某打成重伤，并逼他们交出风衣。某市检察院以刘某犯有抢劫罪向市中级法院提起公诉，法院受理后认为该案不需要判处无期徒刑以上刑罚。对此案，该法院下列做法中正确的是：