单项选择题王某向法院提起行政诉讼，诉称某公安分局在他不在家的情况下，撬锁对其租住的房屋进行检查，之后未采取任何保护措施即离开，致使其丢失现金1000元，要求被告赔偿损失。甲向法院提供了其工资收入证明、银行取款凭单复印件、家中存有现金的同乡证言和房东听到其丢失现金的证言。下列说法哪一个是正确的( )
单项选择题甲是乙公司的职员，于某晚撬开乙公司财务室窗户，窃取一个内装25000元的密码箱，尔后乘出租车从公司返家。车到家附近，甲携密码箱下车，恰遇巡警丙等人。丙等人对其盘问，甲心虚，丢下密码箱就跑，丙等人立即追赶。当快追上时，甲拿出身藏的钢管向丙乱打，致丙受轻伤。则甲触犯下列哪种罪名( )
单项选择题人民检察院在侦查某甲挪用公款一案过程中，犯罪嫌疑人某甲因病死亡。人民检察院应当作出何种处理( )
单项选择题赵某是某国家机关工作人员，2008年10月被人民检察院以巨额财产来源不明向人民法院提起公诉，在法庭审判过程中，赵某认为根据刑事诉讼中的证明责任的分配规则，其不需要证明自己巨额财产来源的合法性，相反，应当由公诉方证明巨额财产来源的非法性，赵某的主张是否正确( )
单项选择题北京市无业人员韩某，长期贩卖黄色光盘，2008年底在一次打击盗版光盘活动中，被公安机关抓获，北京市劳动教养管理委员会根据《国务院关于劳动教养问题的决定》及有关规定，作出对韩某收容劳动教养1年的决定。复议机关与一审人民法院均维持原劳动教养1年的决定，韩某提起上诉，二审法院认为原审人民法院认定事实不清。则二审法院应当如何处理此案( )
