宋某2003年1月的一个晚上和家人去某火锅店吃饭，由于当日人非常多，服务员忙不过来，宋某等人点的一些菜迟迟上不来，宋某大为恼怒，后一服务员小张经过时，宋某当即扯住小张大声呵斥，没想到小张仍然重复先前其所说的“马上就好”，宋某甚为恼怒，遂用拳头击打小张头部，后宋某等人趁乱逃走。小张在医院看了看，就回来接着上班，并无大碍。小张向主治医生咨询伤情，医生按照有关鉴定规定说：“伤势应该是轻微伤，至多算是轻伤，但具体以法医鉴定为准”。小张觉得宋某不知踪影，且也无大碍，就没报案。根据本案，下列说法正确的是：( )

多项选择题甲、乙共谋杀害在某博物馆工作的丙，并同时举枪向丙射击。由于两人枪法较差，结果甲击中了国家保护的珍贵文物，而乙没有击中任何目标。请问下列关于甲、乙行为的定性说法错误的是：( )。

多项选择题以下关于地方规章备案的表述哪些是正确的( )

多项选择题下列关于补充侦查的叙述哪些是正确的 ( )

多项选择题陈某参加考试取得《注册安全工程师执业资格证书》，后国家安全生产监督管理总局查明，陈某在报名时隐瞒了其不具备资格的有关情况，于是向陈某送达《执业资格证书撤销告知书》。陈某提出听证申请，被拒绝。国家安全生产监督管理总局随后撤销了陈某的《注册安全工程师执业资格证书》。下列哪些选项是正确的 ( )

多项选择题罗某承建并经营了某县某寺，成为寺院主事，当地人黄某想分一杯羹，遭拒后怀恨在心。 2008年10月20日晚，黄冲进寺内杀害了罗一家四口，制造了该县近30年来最大的一起血案。该案有以下几项证据，属于物证的有：( )