多项选择题某市一区法院在审理一起货款纠纷案件期间,根据原告的申请,作出查封荣昌茶行3万元货物的裁定。此后,在实施查封强制措施时,查封了荣昌茶行位于该区文明路 32号的一间仓库,但没有清点被查封的茶叶的数量,也没有制作查封财产的清单。启封时,发现被实际查封的茶叶共有7940公斤,价值190多万元,且因查封时间过长,致使茶叶变质。据此,荣昌茶行向区人民法院索赔。关于本案的表述正确的是:
单项选择题王某被逮捕后,于6月10日被第一审法院判处有期徒刑3年,缓刑三年,王某不上诉,检察院不抗诉,法院应当如何将王某交付执行
单项选择题刘某,甲县农民,在当地名声极坏,自1998年6月份离开甲县开始在全国流窜作案,直至2000年3月7日在丁县作案时,被公安机关抓捕归案,经查实,此期间刘某分别在乙、丙二县也作案多起。此案应由下列哪个法院管辖
单项选择题张某系公安人员。一日,他便装巡逻乘坐公共汽车,车上遇劫匪。张某见劫匪有五人,且均持有凶器,便担心自己的生命安全,所以未站出来制止劫匪的行为,致使多名旅客伤亡且财物被劫。张某的行为属于:
单项选择题耿某收购贩运假银元500枚,冒充真银元出售100枚,得到1000元。不久又生一计,将剩余的假银元伺机作文物偷运出国牟取暴利。耿某的行为构成:
单项选择题以下有关政府采购合同的说法正确的是:
单项选择题赵某因涉嫌故意杀人罪,被公安机关依法拘留,依据《刑事诉讼法》规定,公安机关在拘留赵某后的第一次讯问,应当是在拘留后的:
单项选择题下列哪项行为,并不构成强奸罪
单项选择题赵某与罗某系邻居,两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某的头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,赵某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案。赵某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。赵某即将本案诉至法院。下列选项中,哪一项不属于法院决定是否立案之前应当审查的内容
单项选择题个体工商户吴三在2000年5月至 2001年2月期间,采用虚假纳税申报的手段偷税共计9000余元。甲区税务局在2001年 4月对其进行了查处,在充分调查其日常经营账目和对其进行询问的基础上,依据《税收征收管理法》有关规定对其作出了罚款5000元的决定。吴三不服向市税务局申请复议。甲区税务局在收到申请书副本10日内,未提出书面答复,也未提交作出处罚决定的证据等有关材料。市税务局对此应作的处理决定是: