周律师系甲律师事务所执业律师，于2005年5月转至同城市乙律师事务所执业，同时将其2005年2月代理的当事人魏某的房屋租赁纠纷案件带至乙所继续代理，周律师的行为是否合法

单项选择题美国某公司以CIF价与中国某公司签订了向中国出口火腿肠2000箱的合同，美国公司在货物装运后，凭已装船清洁提单和已投保一切险及战争险的保险单，向银行办理了结汇，货到目的港后经复验发现，该批货物中的 342箱火腿肠所含的黄金色葡萄球菌超过进口国的标准，250箱火腿肠变质，另有50箱带有明显樟脑气味。中国公司只实收1995箱货物，短少5箱。下列选项说法正确的是：

单项选择题法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系，法学院同学甲与乙对此有过讨论。甲认为：①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的；②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维；③法律解释和法律推理是抽象的，它具体体现在法律思维中。乙则认为：①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维；②通过进行法律解释和法律推理，能够培养和深化法律思维，有助于保持法律职业的自律和自治。下列何种选项的观点是正确的

单项选择题根据我国《宪法》及相关法律的规定，下列说法正确的是：

单项选择题蒋某于1968年嫁给黄某，婚后夫妻关系较好。因双方未生育，收养一子。2002年，黄某与比自己小20多岁的妇女张某相识后，二人便一直在外租房同居生活。2007年，黄某患肝癌住院治疗，立下书面遗嘱，将其所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和现金40000元赠与张某。黄某去世后，蒋某与张某因该笔财产归属发生讼争。法院审理后作出判决：遗赠人黄某的遗赠行为违反了民法公序良俗的相关规定，损害了社会公德，属于无效行为。对于该审判，下列说法错误的是：

单项选择题根据我国《宪法》和《民族区域自治法》的规定，下列关于民族自治地方有关内容的表述，哪一个选项是正确的