单项选择题甲、乙、丙三人为邻居。甲通过关系取得在原地基扩大的基础上扩大建筑面积的建房许可证,由于其院落扩大,阻碍了乙、丙两家的正常通行,乙在与甲协商未果的情况下,向人民法院对房地产管理局的行为提起行政诉讼。丙乐于坐享其成,没有提起行政诉讼。对此,下列说法正确的是:
单项选择题以下是法学院学生宿舍四位学生关于行政征收与征用的对话: 甲:“行政征收的对象为税、费时无需补偿,但征收的对象为私有财产时应予补偿” 乙:“非典时,北京市政府紧急动用了郊区 74家度假村让医护人员休养,属于行政征用” 丙:“行政征用改变所有权关系,从私变公,由于是基于公共利益的需要无需补偿” 丁:“基于建设用地需要,国家有权对集体土地实行征收,需要补偿与否视具体情况而定” 以下哪一项观点组合是正确的( )
单项选择题下列哪种行为应当以共同犯罪论处
单项选择题甲与乙是夫妻,甲经常在醉酒后对乙进行打骂。某日,甲又醉酒,以妻子有外遇为借口,将妻子的衣服撕掉,并用皮带对妻子的背部、四肢等部位进行抽打,后来甲觉得不解气,又拿了一截钢筋殴打乙的头部、背部、臀部和四肢,造成乙的双腿内外侧皮下大面积淤血,深达肌层。后来甲发现乙神情恍惚,心中害怕,赶紧把乙送往医院。乙经抢救无效死亡。经尸检,被害人的死亡是由于多次被钝击头部、背部、四肢,造成循环呼吸功能衰竭,但没有发现大量旧伤。则甲的行为构成何罪( )
单项选择题刘某自营一个熟食铺,一次将变质肉原料加工为熟食,严重不符合卫生标准,足以造成重大食物中毒事故,但幸有群众举报,卫生局等部门及时来查处,但是刘某持刀站在店铺前,阻止卫生工作人员查处,僵持时间达 10小时,经警方劝说,刘某才允许卫生工作人员进店查处,及时制止了一次重大食物中毒事故的发生。请问刘某的行为如何定性