多项选择题下列诉讼活动符合有关规定的是:( )
多项选择题下列哪些情形属于“情节显著轻微、危害不大”,可不被认为是犯罪( )
多项选择题甲为骗取保险金,先后三次诱使其妻乙购买人寿保险,金额达30万元,受益人为甲。某日,甲开车带乙出游,至一偏僻路段时,甲骗乙说车子出现了故障,并让乙下车。待乙下车后甲猛踩油门将乙撞死,然后逃逸。之后甲去保险公司索取乙的人身保险金,保险公司指派丙随甲进行事故鉴定。甲在丙发现疑点后将其买通,由丙出具了对甲有利的鉴定结论,最终甲顺利的得到了保险赔偿金。则以下说法中正确的是:( )
多项选择题行政诉讼中适用裁定的有:( )
多项选择题某公司对上商局的行政罚决定不服,提起行政诉讼,但法院开庭后,某公司经两次传票传唤皆没有到庭应诉。对此行为怎样处理 ( )
多项选择题下列符合我国法律和刑事诉讼法基本理论的是:( )
多项选择题在行政复议中,复议机关对于明显不当的具体行政行为,可以( )。
多项选择题11岁的小明被人杀死在村外的芦苇丛中。公安机关对现场进行了勘验,并从现场提取了一把带血的菜刀。经过排查,侦查人员怀疑同村的赖某为作案人,并从赖某家搜出一件带血的衣服。公安机关于是对赖某立案侦查。经过鉴定,现场提取的菜刀上留有赖某的指纹,从赖某家搜出的衣服上的血迹的血型与被害人的血型及菜刀上残存血迹的血型相同。赖某也承认自己杀害了小明。本案中,哪些证据不属于言词证据( )
多项选择题汪某(某公司出纳)在某日半夜下班回家路上,在一胡同内被不明身份人捅了一刀,正中腹部,流血过多,昏厥过去,后被路人甲救起送往医院。路人甲还向公安机关报了案,经鉴定为重伤。公安机关经过侦查认为,汪某同事李某因工资的事情与汪某结下仇恨,嫌疑较大。经传唤,李某供述了犯罪事实,并根据供述,提取了伤人凶器,在凶器上提取了血迹,经鉴定,系来自被害人汪某身上的血,对于这一鉴定结论,侦查机关应当告知( )。
多项选择题周某系某武术学校教练,2006年12月24日圣诞节前夜,周某下班途中,遇到一群女学生在繁华的商业街上逛街,遭到一男子的言语骚扰。周某上前去将该男子的脾打破,经法医鉴定为重伤。案发后,周某前往公安机关投案自首。那群女学生还联名要求司法机关对“英雄”从宽处理。2007年2月6日周某因涉嫌故意伤害被某市蓝田区人民检察院依法提起公诉,下列不可以充当周某辩护人的是:( )