一男子驾车闯红灯被警察阻拦，警察查明驾车人因要将其突发急病的邻居送往医院抢救而违规闯红灯。对此行为之性质和法律责任，两警察持不同的意见，警察甲认为任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁，而警察乙认为驾车人为抢救病人因紧急情况而违反交通规则，实属迫不得已，因而不应受到处罚。关于两个警察在法律推理方式上的判断，下列选项正确的是：

多项选择题根据我国《立法法》的规定，有权制定规章的主体有：( )

多项选择题甲、乙两国是陆地邻国。甲国边防人员在例行巡逻时，发现本国一些牧民将一座界碑擅自移动，将另一座界碑毁坏。根据国际法的有关规则和制度，下列哪些判断是正确的( )

多项选择题张某曾担任检察官8年，2003年12月辞职到某律师事务所担任专职律师。2004年4月，他担任一起刑事案件一审和上诉审的辩护人，由于谙熟刑事诉讼法，他从程序上的辩护意见被二审人民法院采纳，二审人民法院裁定案件发回重审。律师张某得到了刑事被告委托人的高度评价，但事后，他的行为却受到了司法行政机关的处罚，这是因为：

多项选择题以下哪些情形下公司应当支付给张某经济补偿( )

多项选择题关于自诉案件调解程序，下列说法中正确的有( )