找考题网-背景图
单项选择题

中国人甲和美国人乙在德国相识并结婚，婚后二人定居美国，并拥有若干动产和不动产，后因感情不和，甲向中国法院提起离婚诉讼，要求判决离婚并分割财产，依据我国有关法律和相关司法解释，甲、乙的离婚以及因离婚引起的财产分割的法律适用问题，下列选项哪一个是错误的

A．该案涉及的婚姻有效性应适用婚姻缔结地法，即德国法
B．该案涉及的离婚问题应适用法院地法，即中国法
C．财产分割的法律适用，动产适用夫妻住所地法，不动产适用不动产所在地法
D．该案涉及的财产分割应适用中国法律
<上一题 目录 下一题>
热门试题

单项选择题根据我国法官法中任职回避的规定，下列表述哪一项是不被禁止的

A．洪某与于某是叔侄关系，二人在同一法院工作。洪某在民事审判庭担任庭长，于某在刑事审判庭担任庭长
B．辛某原是某法院的法官，离开法院1年后，以律师身份担任其他法院办理案件的诉讼代理人
C．田某原是某法院的法官，离开法院2年后，担任原任职法院办理案件的辩护人
D．张某原是某法院法官，离任后，其子张甲以律师身份担任张某原任职法院办理案件的诉讼代理人

单项选择题下列各项说法中正确的是：

A．甲与乙到婚姻登记机关申请登记结婚，婚姻登记机关依法予以登记并发给结婚证书。产生甲与乙法律上的婚姻关系的事实在法学上被称作法律事件
B．李某从报纸上得知某厅级干部因受贿50万元而被检察机关提起诉讼，就对他的同事说该干部将被判10年有期徒刑，这体现了法律的评价作用
C．人民检察院根据群众检举对某公安人员的刑讯逼供行为进行侦查的行为，属于国家法律监督
D．方律师在为一件产品致人伤害案代理时指出，1年前该法院在审理一起类似案件时没有判予精神损害赔偿，所以本案也不应该给予精神损害赔偿。方律师的这一思维方式属于演绎推理

单项选择题1996年甲国和乙国签订了一双边条约，经两国递交批准书，条约生效，有效期至2006年，该条约内容涉及丙国，给丙国赋予了一些权利并创设了义务，对此丙国政府没有任何表示；2001年甲国法院在一个涉及丙国的判决中否认了丙国享有的条约权利。下列哪一项判断是正确的

A．丙国享有该条约规定的权利，不承担该条约为其创设的义务
B．丙国政府没有任何表示便是不同意该条约，甲国和乙国不能通过该双边条约赋予其权利
C．甲国和乙国通过双边条约给丙国赋予权利、创设义务，该条约的相关条款是无效的
D．由于2001年甲国的法院否认了该条约赋予丙国的权利，因此2001年之后，丙国便不再享有该条约规定的权利