2009年1月，甲和乙共同潜入一家服装店，盗窃了价值5万元的皮大衣。事发后，二人被依法提起公诉。甲聘请了一名律师担任其辩护人，而乙没有委托辩护人。对此，下面关于人民法院的做法不正确的有：

多项选择题在一个刑事诉讼法的课堂上，学生甲、乙、丙、丁对刑事诉讼的受理问题进行讨论，则下列说法哪些选项是错误的

多项选择题下列关于数罪并罚的做法与说法，哪些是错误的

多项选择题某夜于某为抢劫财物在某胡同将王某打昏。于某的朋友宋某正好经过此地，宋某得知真相后应于某的要求帮忙，使于某顺利地将王某的钱包以及手机等拿走。关于本案，下列哪些选项正确

多项选择题甲为国有资本控股、参股的股份有限公司下属超市的一名聘用制会计，乙为供货商。乙向超市供货，价值一百万，但在与超市结账时，只结了90万(乙以为已结清)但甲知道有10万元未付。过了一段时间，甲以超市名义向乙订了一批价值10万元的货(甲有权订货)，让乙送到其住处，占为已有。货到后，甲将账面上的10万元钱划给乙。下列对甲的评价错误的有：

多项选择题在下列哪些情形下，经公诉人建议法庭延期审理的时间一次不得超过1个月

多项选择题根据我国《刑法》的有关规定，紧急避险不适用于以下哪些情况

多项选择题依据《刑事诉讼法》及相关的规定，下列关于刑事诉讼中各专门机关的活动，说法错误的有哪些选项

多项选择题下列哪些情形，不具有依法应当从重处罚情节

多项选择题李某涉嫌故意杀人罪，法庭审理期间李某声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，李妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗。经法院查明，上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据

多项选择题下列哪些情形不属于预备犯