不定项选择1998年5月22日,被告人曹某与同案被告人刘某(已判刑)以月息2.1%高息存款的名义,通过他人骗取某省财政国债服务部1000万元的汇票一张,存入中国银行W市分行对公存款组。次日曹某、刘某将一张中国银行W市分行100万元的定期存款变造为金额 1000万元,定期一年的整存整取存单,交给省财政国债服务部。曹某、刘某利用中国银行 W市分行对公存款组负责人李某的渎职,从该行支出资金900万元,余100万元以曹某的名义存入该行作为其职工杨某揽储任务。同年7月,被告人曹某仍以高息存款为手段,通过他人骗取Z市农村信用社500万元汇票一张。曹某伙同孙某(在逃)利用中国银行W市分行营业厅会计高某提供的一套已作废的、印鉴齐全的 中国银行特种转账传票 将 500万元汇票存入中国银行W市分行营业部。曹某、孙某又通过高某取出Z市农村信用社的汇票,在汇票背书栏中,制作资金转账的内容,将500万元汇票转存到曹某个人公司在中国银行W市分行的账户上。后曹某、孙某将一张中国银行50万元的定期存款单变造为金额50万元的定期整存整取存单,交给Z市农村信用社。综上,被告人曹某进行诈骗两起,诈骗金额1500万元。曹某诈骗的资金用于支付存款单位的利差、中间人好处费和归还其个人公司的银行贷款、购买汽车等。案发后,追缴人民币及赃物折款共计1200余万元,造成经济损失300万元。曹某实施犯罪的变造手段在下列几项犯罪中有哪几项是不能排除的( )
不定项选择小李、小王是某高校同宿舍的两名学生。一日,两人的宿舍被盗,小李、小王分别被盗贼窃去了一台笔记本电脑、一台进口高级摄像机。后来两人听同学们说,是曾在这个宿舍住宿过的小王的一位朋友来过,将东西拿走的。公安机关对案件调查后,认定这是小王与其那位朋友之间因电脑保管而引起的纠纷,不构成犯罪因而不予追究。小李、小王依法向人民法院提起了刑事自诉。本案中,如果被告人在庭审中提起了反诉而且法院予以了立案,则______。
不定项选择某日,某畜产品公司勤杂工甲某在擦地板时,发现财务室的保险柜没有上锁,周围也没有别人,于是从柜中取出一张空白现金支票,并加盖了印鉴,并拿走里面放的现金 5000元。次日,甲某填好支票,到银行以支取购货款的名义在支票上签上了本公司采购员丙某的名字,支取现金8万多元。甲私自取出支票和现金的行为,应该认定为( )
不定项选择设甲.乙均为生产性企业,下列表述正确的有:
不定项选择可设立赔偿委员会的人民法院包括( )。