找考题网-背景图
多项选择题

某市政府向其辖区的某大型酒类销售公司发出通知,要求该公司在6月到9月份之间,不得销售外地啤酒厂生产的啤酒,否则将对其予以罚款。该股份有限公司的董事长作为法定代表人没有提起行政诉讼,而股东代表大会认为市政府的行为侵犯了其经营自主权,损害了本公司的合法权益,因而向人民法院提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的( )

A.股东代表大会虽是公司的内部机构,但是它可以以企业名义向人民法院提起行政诉讼
B.股东代表大会若认为行政机关作出的具体行政行为侵犯企业经营自主权,可以召集股东大会,作出提起行政诉讼的决定,公司的法定代表人必须执行;但股东代表大会不能以企业名义提起行政诉讼
C.股东代表大会若认为行政机关作出的具体行政行为侵犯企业经营自主权的,在公司法定代表人不提起行政诉讼的情况下,可以以企业的名义单独向人民法院提起行政诉讼
D.股东代表大会可以以自己的名义对市政府的具体行政行为提起行政诉讼
热门试题

多项选择题下列关于职务侵占罪的说法哪些是错误的( )

A.2005年11月至2006年8月期间,某巴士有限公司售票员甲利用日常工作之便,将伪造的该公司专线票冒充真车票出售给乘客,得款人民币4 000余元。甲应认定为职务侵占罪
B.2005年6月起,甲利用其任某公司安全管理员的便利,找到该公司生产部库房主管乙,要其从公司弄点网标(即手机入网许可证)出售,所得利润平分。后乙又找到库房管理部包装组班长丙说,有下家要买网标,要他从库房提出网标,卖出后的利润一人一半。于是,丙从库房私自提出总共8万余枚网标。甲乙丙的行为应认定为职务侵占罪
C.2005年7月18日至8月5日间,甲与乙(中国联通有限公司某分公司员q-)共谋,使用虚假的摩托罗拉(中国)电子有限公司某分公司介绍信,利用乙的职务便利,先后四次从中国联通有限公司某分公司骗取消费积分,兑换如意通亢值卡、全业务付费卡电子券、上网卡及移动电话等物品,价值人民币451 206元。甲乙的行为应认定为职务侵占罪
D.2005年10月至2006年1月间,甲在某有限责任公司任业务部经理时,多次利用职务上结货款的便利,将本公司回收的货款44 000余元分别用于投资其个人在无锡开办的锁厂和其他个人开销。甲曾表示归还意愿,但一直未还,也没有携款潜逃、销毁凭证、作假账等行为