单项选择题二审法院的判决是否违背了上诉不加刑原则:
多项选择题人民法院审理本案的过程中是否可以适用简易程序:
多项选择题假设本案中范某、朱某和罗某都没有委托辩护人,其中范某的理由是经济困难,则人民法院:
单项选择题在学习“法的起源、法的发展”这部分内容时,法学院同学小费与小罗进行了讨论。小费认为:①按照马克思主义法学的观点,特殊公共权力系统即国家的产生、权利和义务观念的形成和法律诉讼和司法的出现是法律产生的主要标志;②美国当代社会学家塞尔尼茨克认为,一个群体的法律秩序,是基于合理性管理的需要而发展起来的;③欧盟法这样的区域性法律统一运动是法律发展的方向。小罗认为:①中世纪神学政治的鼻祖奥古斯丁是法的起源神创说的代表;②美国的庞德把历史-上存在的法分为形式不合理的法、实质不合理的法、实质合理的法、形式合理的法等;③资本主义法的发展过程表明资本主义法具有比较强的自我完善能力。下列哪一选项是不正确的( )
单项选择题依据我国法律及相关司法解释,下列关于人民陪审员的说法错误的是:
单项选择题1999年6月,陈某被法院以受贿罪判处有期徒刑2年,以贪污罪判处有期徒刑3年,合并执行有期徒刑4年。陈某服刑后不断申诉。2003年3月,法院经审判监督程序对该案再审,再审判决维持了原审法院对陈某贪污罪的判决部分,撤销了对陈某受贿罪的判决部分,随即释放了陈某。陈某提起国家赔偿请求,对其请求应如何处理()
A.决定不予赔偿 B.决定对陈某从1999年6月至2003年3月受羁押期间的损失给予赔偿 C.决定对陈某从2001年6月至2003年3月受羁押期间的损失给予赔偿 D.决定对陈某从2002年6月至2003年3月受羁押期间的损失给予赔偿
单项选择题甲与乙的妻子丙之间有不正当的男女关系。丙时常向甲哭诉其在家中遭到乙的殴打,甲听后便与丙预谋将乙杀死以便共同生活。于是,甲和丙一起购买了一把菜刀,预谋先将乙灌醉再将其杀害。某门,甲依原计划携带所购买的菜刀到乙丙家中吃饭,席问将乙灌醉。稍后甲借故告辞,于楼下等候,并发短信让丙确定乙是否已经喝醉。丙此时又不忍心杀害乙,下楼告诉甲说乙并未喝醉,甲当即离去。之后丙告诉甲不要再管她与乙之间的事。次日,甲到丙家中找到丙,二人在阳台亲昵时被乙看见,继而引起厮打,丙从中劝阻。甲拘出随身携带的与丙共同购买的菜刀对乙胸部和腹部连砍数刀后逃离现场,之后丙叫人将乙送医院抢救,但乙仍因流血过多而死亡。则对于丙的行为应当如何定性( )
单项选择题刘某是A村农民,从小就没有上过学。与其同村有一妇女乔某,前两年因儿子去世非常悲伤,以致疯掉。某日刘某干完活回家,路过乔某门前,乔某冲其挤眉弄眼,还招手让他进屋去坐。刘某进屋后,乔某脱掉了自己的衣服,并与刘某发生了性关系。刘某被抓获之后,辩称其不知道与精神病人发生性关系,即使对方自愿也会构成强奸罪。那么以下说法正确的是:( )
单项选择题王某趁罗某独自在家携刀闯入其居室,并将刀架在罗某脖子上向其索要钱财,罗某将家中全部的8万元现金交给王某,并央求其不要伤害自己。王某答应并携带劫得的现金离开。回家途中王某发现自己将刀落在了罗某家中,因担心刀上留下了自己的指纹王某又携款返回罗某家。但王某刚刚潜入即被罗某打电话叫到家中的朋友肖某发现并抓获,罗某将8万元现金从王某身上取回。则王某所犯抢劫罪的停止形态应当是: ( )
单项选择题下列关于期间和审限的说法正确的是( )。