张某与李某因日常琐事发生争执．继而升级为互相殴打，张某身强力壮，最终将李某打成轻伤。公安机关侦查完毕移送人民检察院审查起诉，县人民检察院认为张某的行为可以免予刑事处罚，因此作出了不起诉的决定。李某不服，向人民法院提起诉讼。人民法院审查后认为该案缺乏证据，而李某在人民法院要求后未能补充证据，则人民法院可以作出何种处理

单项选择题钱某因涉嫌抢劫罪和强奸罪被人民检察院提起公诉，一审判决作出后，钱某不服提出上诉，人民检察院未提起抗诉，二审人民法院经审理后认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑不当。一审法院对钱某抢劫罪和强奸罪分别判处有期徒刑5年和6年，决定执行的刑期为8年，而两罪准确的量刑应为3年和9年，则二审法院应当如何判决

单项选择题李某系某山区一个农民，1999年5月，李某开始非法种植罂粟，直至2000年9月经人举报，公安机关查处了李某的违法行为，铲除罂粟300余棵，没收其违法所得，行政拘留10日，并处罚款2000元，下列说法正确的是：

单项选择题张三和李四共同对周五实施了故意伤害行为，经公安机关法医吴六鉴定，周五构成了轻伤。李四因为情节显著轻微被人民检察院决定不起诉。在开庭审理过程中张三发现吴六与被害人周五存在利害关系，本案审判长李大是李四的哥哥。同时在本案存在附带民事诉讼的情况下李四被要求出庭作证。则关于本案回避的说法符合法律规定的是哪一项

单项选择题17岁的方某与16岁的吴某都是某职业技术学校的学生，有一天方某掏出一把枪对吴某说，这是自己在其叔叔那儿偷来的。因为平时方某爱开玩笑，吴某认为这一回方某又在跟自己开玩笑，说：“这是玩具手枪吧。”于是二人争执开宋。后来吴某对方某说：“有本事你朝我脑袋上开一枪!”于是方某为吓唬吴某，真的朝其开了一枪，没料到枪里竟有子弹，吴某当场死亡。关于方某的主观心态，下列哪一项说法是正确的

多项选择题上述案例中，在本案一审的审理过程中，刘某认为其所作所为均由其情夫张某授意，若没有张某的怂恿刘某绝不至于杀害孙某，因此法院一审判决刘某死刑立即执行，张某死刑缓期二年执行。宣判后刘某以一审法院认定事实不清，量刑过重为由提起了上诉，张某未提起上诉，人民检察院也未提起抗诉。二审法院认为一审法院认定事实清楚；适用法律准确，判处刘某死刑立即执行并无不当之处，但在二审法院作出判决之前刘某因病情过重死亡，则二审法院应当如何处理本案