2006年5月2日，吴某到某县郊区旅社住宿，因琐事纠纷与另一房客姜某发生打架斗殴，该郊区派出所的下列做法中，哪些是正确的

多项选择题某省政府办公厅以办公厅的名义发布一个有关该省城市环境卫生管理处罚的规范性文件，则这一做法：

多项选择题某市行政机关欲授予公民甲采矿许可权，根据当地行政法规的规定，该行政许可应举行听证。该行政机关依法举行了听证会，并指定由审查该行政许可的工作人员张某作为听证会的主持人。听证会上由该行政机关的其他人员提出证据、理由，由利害关系人进行质证，但规定利害关系人只可质证无权提供新的证据，则关于本听证下列说法正确的有：（）

A．由于审查该行政许可的工作人员对该行政许可比较熟悉，根据行政行为的效率原则，由张某作为听证会的主持人比较合适
B．由审查该行政许可的工作人员张某作为听证会的主持人，会形成先人为主的偏见，有失公允
C．听证会上一般只允许对已有证据进行质证，以决定行政许可是否恰当
D．为求行政许可的公正．听证会上利害关系人可以提出证据

多项选择题某区公安分局因追赃将甲厂的机器设备连同其产品、工具等物品一并扣押，经评估价值10万元。甲厂雇人看管扣押的设备等物品，共花费900元。后市公安局通过复议决定撤销区公安分局的扣押决定，区公安分局将全部扣押物品退还甲厂。甲厂将所退物品运回厂内安装，自付运输、装卸费800元。甲厂提出国家赔偿请求。依据《国家赔偿法》的规定，下列哪些损失应予赔偿

多项选择题关于二审程序中的“新证据”，下列哪些说法是正确的

多项选择题某派出所民警以扰乱社会秩序为由扣押了张某的拖拉机。张某不服，以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼过程中，法院认为被告应当是县公安局，要求变更被告，张某拒不同意。法院的做法错误的是：