2002年底，中国A公司与国外B公司签订粮食买卖合同并支付了全部货款。2003年1月，当C公司货轮将买卖合同项下的货物运抵中国港口时，甲省某市公安局所属的海警支队(属于该局的内部机构)以该批货在该港的存放和装船数量有问题为由将船及货物扣押。1月20日，海警支队向A公司出具一份扣押清单。2003年5月4日，海警支队将该批货以市场价格的60%予以变卖，得货款2400万元，随后放走了C公司货轮。此后，A公司多次要求海警支队重新审查，均遭拒绝。A公司能否直接向法院提起行政赔偿诉讼为什么 刘某若起诉，则应向下列哪个法院提起

不定项选择A．可以，因为这是属于行政赔偿的范围的 B．可以，因为A公司是合格的原告 C．不可以，因为其没有经过赔偿义务机关先行处理程序 D．不可以，因为要提起行政赔偿请求，必须要提起行政诉讼，然后一并提出赔偿请求

不定项选择当事人必须执行人民法院发生法律效力的判决、裁定，但( )，可以暂停执行。

不定项选择某单位司机甲同乙、丙二人开车送货。开车至市区以后，甲仍以高速行驶，当车行至一市场附近时，甲由于过度疲劳致精力不集中，将前方一骑自行车的丁撞倒，甲刹车不住，致使车从丁身上压过，造成丁当场死亡。甲为逃避责任，不听乙、丙二人劝告，驾车逃走；由于其慌不择路，在行至集贸市场时，又将一妇女撞死。此时，甲仍驾车疾驰，企图逃走，连撞6人后在警方强行拦截下停车被捕。甲第一次撞死人的行为应当认定为( )。

不定项选择某单位司机甲同乙、丙二人开车送货。开车至市区以后，甲仍以高速行驶，当车行至一市场附近时，甲由于过度疲劳致精力不集中，将前方一骑自行车的丁撞倒，甲刹车不住，致使车从丁身上压过，造成丁当场死亡。甲为逃避责任，不听乙、丙二人劝告，驾车逃走；由于其慌不择路，在行至集贸市场时，又将一妇女撞死。此时，甲仍驾车疾驰，企图逃走，连撞6人后在警方强行拦截下停车被捕。甲两次撞人的行为侵害的客体( )。

不定项选择周某，男，14岁，某市第五中学的学生。一天下午，周某和宋某等其他5位同学在某市一铁道路口玩耍。三时许，周看到一列客车远远开来，就扬言要用砖块砸火车里的乘客。宋某等同学以为周是在开玩笑并未太在意，但列车驶过时，周某果真用砖块向打开玻璃窗的车厢投掷，并看到有人被击中而得意洋洋。随后周又捡起一块砖头再次向列车投掷，投出的砖块正好击中列车里的乘客马明(男，54岁)，致其颅骨粉碎性骨折，经过抢救无效于当日下午6时死亡。某地区中级人民法院作有罪宣判后，被告人和被害人双方家属均不服。被害人的爱人常玲提出她家人口多，上有父母两位老人，下有两个孩子，小儿子才5岁，且为弱智，常玲本人又是一个有病的家庭妇女，埋葬爱人的丧葬费开销达 3000余元，生活负担很重。她主动提出法院可以判决被告人一方多赔偿经济损失，减少刑罚，并认为投掷石块者是个年幼无知的孩子，若法院轻判，并多赔偿，被害人家属没有意见。被告人父亲也向法院表示愿意多赔偿，请法院减轻判刑最好能判缓刑。请问：对于本案的被告人周某，下列说法正确的是( )。