找考题网-背景图
多项选择题

下列案件符合有关规定的是:( )。

A.对于郭某(17周岁)涉嫌敲诈勒索一案,某县人民检察院审查批捕时应当汛问郭某,而非可以讯问
B.劳某系某初中学生,16周岁,涉嫌故意伤害一案,因犯罪情节轻微且系被胁迫参与犯罪,依照刑法规定不需要判处刑罚,某区人民检察院此时应作出不起诉决定
C.马某(17周岁),利用网络组织卖淫活动,其系该案主犯,一同被抓获的该团伙黄某(19周岁)、杨某(22周岁)、程某(18周岁),由于马某系未成年人,人民检察院应将其与其他人分案起诉
D.牛某故意伤害一案,公诉方有目击证人小王(16岁)、小李(17岁),但庭审过程中,公诉方仅宣读了证言,未提请二人出庭,其理由是:“依据规定,公诉人一般不提请未成年证人、被害人出庭作证。”
热门试题

多项选择题吕某是市教委的职员,因不服市教委关于其工资和职称问题的处理,多次到中央、省、市有关部门上访。根据上级的要求,市教委对吕某反映的问题进行复查,将复查材料呈报给省教委和国家教委。该报告载明:“关于吕某反映的问题,我委对此非常重视,经再次进行认真的调查研究,并形成了《关于吕某反映问题及处理情况》的材料,现特将此材料报请你委阅示”。吕某对此材料不服,就市教委的报告向市政府申请复议,对复议决定仍然不服,遂向法院提起了行政诉讼。下列选项中错误的是:( )。

A.本案不属于行政复议的范围,属于教育行政机关对职工的内部管理行为,即行政机关的内部行为,因此,市政府应该作出不予受理的决定
B.本案属于行政复议的范围,因为虽然貌似行政机关的内部管理行为,实际上已经对吕某的财产权利、人身权利产生实际影响,该份报告一旦被通过结果必然造成吕某的损失,应该赋予吕某行政复议的权利,以维护其自身权益
C.市教委的报告,系行政机关内部公文,该行政行为尚未成熟,不是对吕某所作的具体行政行为,市法院应该裁定不予受理该行政行为的诉讼
D.虽然市教委的“报告”需待上级主管部门审批,内容尚未最终确定,但其行为本身对赖的权利义务已经产生实际影响,故该行为属于已经成熟的行为,市法院应该予以受理并依法审理