中国甲公司与法国杰克公司签订了一出口家具的合同,合同约定货物品质为三级,信用证支付。交货时甲公司因库存三级家具缺货,便改装二级货,并在发票上注明货品二级,货款仍按原定三级货价格计收。在办理议付时,银行认为发票注明该批货物的品级与信用证规定的三级品质不符,因而拒绝收单付款。杰克公司认为该货有特殊用途,因而不能接受甲公司所交的二级货,并主张甲公司应承担未按合同规定交货的责任。下列表述哪些是正确的______
A.银行可以发票与信用证不符为由拒绝收单付款
B.甲公司所交货物品级比合同规定的高,甲公司不应承担任何责任
C.银行不应拒绝收单付款
D.本案信用证的受益人为中国甲公司