在一次关于限制或剥夺政治权利的课堂讨论中，甲说：假如被剥夺政治权利，就不再享有担任国有公司职务的权利；乙说：对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，应当附加剥夺政治权利；丙说：附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释期满之日起计算。下列说法正确的是哪一项

单项选择题钱某走在从舞厅回家的路上，经过一个偏僻的路段时，看见一个留长发的人在前面独自行走，手中拎有一个旅行包，以为是单身女性，心中遂起歹意，蹑手蹑脚快步向前走至此人身后，将其扑倒在地欲行强奸。此人拼命挣扎，待钱某撕开此人衣物才发现是一名男子，钱某大为沮丧，起身夺过旅行包转身就跑。该男子紧紧追来，越追越近，眼看已无法脱身，钱某掏出随身携带的假枪，转身威胁该男子，该男子无奈，只得任由钱某离去。则关于本案的说法符合法律规定的是哪一项

单项选择题甲县是一个养殖大县。．因为邻县爆发了禽流感疫情，于是甲县政府要求该县范围内的家禽养殖户将所养殖的家禽全部自行杀毒处理。赵某养有500只鸡，认为自己的鸡不会感染，于是拒绝杀毒。该县政府强行对赵某的鸡杀毒并处以 1000元罚款，赵某不服，向人民法院提起诉讼，以下说法符合行政诉讼程序的是：

单项选择题甲、乙、丙、丁四位同学是即将毕业的应届大学生，在找工作的时候，都希望选择公务员这一职业，下列他们对公务员职业的认识正确的是：

单项选择题张三和李四事前经过谋划，决定在村外 50里的一个偏僻地段对过往的单身女性实施抢劫。不料在对其中一位妇女下手时，被其逃脱报警。在案件审查起诉后，张三委托了其哥哥张大作为其辩护人，而李四则委托了律师刘大作为其辩护人，则下列关于张大和刘大诉讼权利的说法符合法律规定的是哪一项

单项选择题甲县是一个产煤大县，该县根据申请人的资质以及本地的实际情况向申请人颁发采矿许可证。下列几种情况中，符合《行政许可法》相关规定的是：

单项选择题张三和李四共同对周五实施了故意伤害行为，经公安机关法医吴六鉴定，周五构成了轻伤。李四因为情节显著轻微被人民检察院决定不起诉。在开庭审理过程中张三发现吴六与被害人周五存在利害关系，本案审判长李大是李四的哥哥。同时在本案存在附带民事诉讼的情况下李四被要求出庭作证。则关于本案回避的说法符合法律规定的是哪一项

单项选择题甲因危害公共安全罪被公诉机关提起公诉，甲的叔叔、哥哥、爸爸和表妹对于谁有资格做甲的辩护人有不同的意见，根据下列各选项对他们身份的描述，有资格做甲辩护人的是：

单项选择题何某有外遇，欲与其妻离婚，但何妻说：“要想离婚，除非我死!”何某遂萌生了杀妻的念头。考虑到最近民航客机频繁出事，何某便希望通过飞机失事的方式达到杀死其妻的目的。于是何某假作忏悔状，买了一张机票让其妻重游他们的蜜月旅行地，说自己随后就到。何妻遂乘坐飞机外出，哪知真巧飞机在飞行途中不幸坠毁，其妻也死于空难。何某感到良心不安，几日后到公安机关自首。对于何某的行为应当如何评价

单项选择题许某深夜潜入吴某家行窃，被吴某发现，许某仓皇逃出吴某住宅，吴某紧跟而至；许某跳上其停在吴某家外面的摩托车，发动摩托车准备逃离现场，这时吴某恰好赶到，一把抓住了许某摩托车的后座栏杆。许某为了摆脱吴某，猛然加速前冲，吴某被拽得横飞起来摔成重伤，后来在巡逻民警的帮助下当场将许某截下抓获，发现其身带自制土枪一把。则对许某的行为应当如何定罪处罚

单项选择题在人民法院审理甲故意杀人一案中，公诉人要求出示新证据。该新证据为在现场发现的一张纸条，通过鉴定，确认纸条上的字迹为甲所写。甲的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关在开庭前移送的证据目录中并没有包含该新证据。并且辩护人对该新证据准备不足，无法进行质证。则下列关于本案的说法正确的是：