找考题网-背景图
单项选择题

某法院对被告人曹某等共同抢劫一案作出一审判决,曹某对犯罪事实供认不讳,仅以量刑过重为由,提出上诉,其他被告人未提出上诉,人民检察院也未抗诉,二审法院在审理中,曹某突然死亡,则二审法院应当( )。

A.裁定全案终止审理,原判决自行生效
B.裁定对上诉终止审理,维持一审判决
C.裁定撤销一审判决,发回原审法院重审
D.宣布对曹某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定
热门试题

不定项选择齐某(19岁)与蔡某(17岁)是邻居,但相互不合。一次,齐某在抢劫时被蔡某等人当场抓获。公安机关讯问时,齐某对抢劫行为供认不讳,但同时指证曾目击参与抓获他的蔡某强奸过妇女。对齐某的抢劫案经一审判决后,检察院以量刑过轻为由提出了抗诉。在二审过程中,齐某又供认曾有盗窃行为。二审法院调查后证实齐某供认的盗窃属实,并构成盗窃罪。二审法院据此直接判处齐某抢劫罪和盗窃罪两罪并罚。 因齐某的指认,公安机关对蔡某强奸案进行侦查。受害少女艾某证实曾遭强奸,所描述的作案人体貌特征与蔡某相似。讯问蔡时,蔡某不承认。后因侦查人员逼供,蔡某被迫承认,但所供述的内容与艾某所述作案过程在细节上多有不符。在审查起诉时,检察人员请艾某对蔡某进行辨认,但因事隔一年,艾某不能肯定指证是蔡某。本案虽无其他证据,但检察院仍决定提起公诉。法院审理期间,正在外地服刑的齐某承认,强奸艾某的是他自己。齐某所交待的强奸犯罪过程与艾某所述细节相符,经查证,齐某的这一供述属实。据此,检察院以蔡某不构成强奸罪为由要求撤回起诉。 由于齐某指认蔡某强奸妇女,致使蔡某错被刑事追诉,有关部门认为,齐某的行为已构成犯罪。对齐某的该犯罪行为应当如何处理

A.由二审法院提起审判监督程序进行再审
B.由二审法院之同级检察院抗诉,二审法院进行再审
C.由二审法院之上级检察院抗诉,二审法院进行再审
D.由关押齐某的监狱移送检察院处理