单项选择题

临检权是国家某种管辖权在公海上实施或实现的一种措施，以下关于临检权的说法错误的是

A．有权行使临检权的必须为一国的军舰、军用飞机或者其他得到正式授权的、有清楚标志可识别的政府船舶或飞机
B．只有在公海上的船舶有海盗、非法广播和船舶无国籍的情况下，一国才可行使临检权
C．若经证明，被临检的船舶并未从事涉嫌行为，则对被临检船造成的损失或损害，临检国承担国际责任
D．一国的军舰或军用飞机等不得对他国的军舰实施临检

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题法官邓某和律师陈某系大学同学。在一民事官司中，陈某向原告甲宣称自己与受理案件的法官是同学关系，甲于是委托陈某为代理人。陈某接受甲的委托后，在参加同学会时，同邓某一起讨论了该案件，邓某向陈某提供了该案件的法律意见。本案中，法律职业人员不存在的不当行为有哪些

A．陈某宣称自己与受理案件的法官是同学关系
B．陈某与邓某—起参加了同学会
C．陈某与邓某一起讨论了案件
D．邓某向陈某提供了案件的法律意见

单项选择题约翰在甲国出生，甲国实行血统主义，约翰的父母均为实行出生地主义的乙国公民，约翰在丙国与我国某公司签订了出口一笔货物至我国的合同，后以自己无行为能力为由主张合同无效，拒绝履行合同，我国该公司遂诉至人民法院，我国法院对该案如何处理

A．适用中国法来认定
B．约翰的行为能力应依甲国法来认定
C．如果约翰在甲国定居，并在乙国有住所，则其行为能力首先依乙国法来确定
D．对该合同效力的认定，可以适用《联合国国际货物买卖合同公约》来确定

单项选择题甲与乙二人系夫妻，均为中国公民，婚后定居A国。两人因生活琐事造成感情破裂而意图离婚，但A国只准“分居”而不准离婚。甲乙二人遂按A国法律的规定在A国法院起诉要求分居，并最终获得了A国法院的“分居判决”。2005年甲持该判决请求中国法院承认。下列说法正确的是

A．该判决按照A国法律允许的方式达成，我国法院应予承认
B．该判决不符合我国婚姻法的规定，我国不能承认
C．作为一份民商事判决，该判决在我国具有直接适用的效力
D．如果乙也向中国法院请求承认，则我国法院应予承认

单项选择题全国人大常委会和县级以上地方各级人大常委会的职权之一是监督国家机关的工作。根据宪法和法律，下列有关全国人大常委会和县级以上地方各级人大常委会行使监督权的表述中哪些是不正确的

A．全国人大常委会组成人员10人以上联名有权提出对国务院的质询案
B．省、自治区、直辖市人大常委会组成人员5人以上联名有权提出对本级人民法院的质询案
C．自治州、设区的市人大常委会组成人员3人以上联名有权提出对本级人民检察院的质询案
D．县级人大常委会组成人员3人以上联名有权提出对本级人民政府部门的质询案

单项选择题下列王律师的做法正确的有

A．王律师是其所在律师事务所的主要合伙人之一，所占份额占据主导地位，所以他以个人名义私自接受了委托，又私自收取了费用
B．王律师平时为了给所在律师事务所招揽生意，总是向他的委托人和别人宣称自己有亲戚在法院
C．王律师苦于一被告人母亲的哀求，私自将被告人母亲所写的一封家书传递给狱中的被告人
D．王律师作为其律所的重要领导人之一，不允许其律师事务所的律师同时在另外的法律服务所执业