公安侦查人员舒某、刘某因在侦查一起盗窃案的过程中，对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供，直接导致董某死亡，被某市人民检察院依法逮捕。在侦查该案期间，发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，于是决定对两案合并侦查。侦查终结后，某市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。经开庭审理，市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑13年，以暴力取证罪判处舒某有期徒刑3年，决定执行有期徒刑3年；以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年，以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年，决定执行有期徒刑 6年。一审判决宣告后，刘某不上诉，舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉，市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。舒某、刘某对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供，致使董某死亡的行为，依照刑诉法规定，应由如下哪个机关立案侦查( )

不定项选择某生产企业位于A市B区。某日因有人举报该企业加工制造伪劣产品，B区工商部门对其进行了突击检查。检查结果认定该企业生产加工中确实存在违法行为，决定对其处以罚款，扣押查封部分生产设备。该企业不服处罚决定，向A市工商管理部门申请行政复议。A市工商部门认定该企业违法行为存在，原处罚措施不力，决定对其加重罚款，扣押查封更多生产设备。该企业无奈，只得向A市人民法院提起行政诉讼。如果人民法院经过审理，认为具体行政行为的作出主要证据不足，适用法律错误，应当予以撤销，该企业想提出国家赔偿，那么以下关于时效的表述正确的是：

不定项选择甲和乙系邻居，因琐事而争吵，继而互相推打，各有轻微伤，但乙受伤稍重，某县公安局在得到乙的报案后，未作认真查证，偏听偏信，即对甲处以拘留日的处罚。甲不服，依法向市公安局申请复议。经复议，复议机关作出了将拘留日改为拘留5日的复议裁决，甲仍不服，依法向法院提起诉讼。法院经审理，认定甲、乙间的纠纷案系民间纠纷而不是治安案件，遂判决如下：(一)撤销被告的处罚决定；(二)甲和乙互相承担对方的医药费。本案中法院的判决是否正确( )

不定项选择张某，男，43岁，某县人民法院院长， 1999年7月14日，因涉嫌受贿被县人民检察院提起公诉。本案中，由于该案件涉及县人民法院院长，因此，关于本案的管辖，下列说法正确的是：

不定项选择某生产企业位于A市B区。某日因有人举报该企业加工制造伪劣产品，B区工商部门对其进行了突击检查。检查结果认定该企业生产加工中确实存在违法行为，决定对其处以罚款，扣押查封部分生产设备。该企业不服处罚决定，向A市工商管理部门申请行政复议。A市工商部门认定该企业违法行为存在，原处罚措施不力，决定对其加重罚款，扣押查封更多生产设备。该企业无奈，只得向A市人民法院提起行政诉讼。在该企业提起的国家赔偿诉讼中，若被告在一审判决前同原告达成赔偿协议，原告申请撤诉，人民法院应当：

不定项选择下列挪用公款行为构成挪用公款罪的行为的有( )。

不定项选择甲和乙系邻居，因琐事而争吵，继而互相推打，各有轻微伤，但乙受伤稍重，某县公安局在得到乙的报案后，未作认真查证，偏听偏信，即对甲处以拘留日的处罚。甲不服，依法向市公安局申请复议。经复议，复议机关作出了将拘留日改为拘留5日的复议裁决，甲仍不服，依法向法院提起诉讼。法院经审理，认定甲、乙间的纠纷案系民间纠纷而不是治安案件，遂判决如下：(一)撤销被告的处罚决定；(二)甲和乙互相承担对方的医药费。有关本案中行政诉讼说法正确的是( )。

不定项选择某市检察院以刘某犯有抢劫罪向市中级法院提起公诉，法院受理后认为该案不需要判处无期徒刑以上刑罚。对此案，该法院下列做法中正确的是：

不定项选择刘某为一行政诉讼案件的原告，不服市中级人民法院已经生效的二审判决，拟申请再审。如果是该市中级人民法院的上级省级人民法院审理此再审案件，在下列的情形中，哪些情形应当裁定发回该市中级人民法院重新审理此案

多项选择题甲某欲投资某饭店的加层扩建项目。加层扩建部分双方四六分成。但办理饭店加层扩建手续需要经有关城建规划部门的批准。该饭店的经理乙某称有办法办理加层手续，但需要费用。甲某拿出15万元给乙某，让乙某负责办理加层手续。乙某到城建规划管理部门办妥了加层手续。甲、乙的行为是否构成犯罪( )

多项选择题甲、乙二人因邻里纠纷发生互殴，公安局分别作出对甲拘留15天，对乙警告的行政处罚决定。甲不服公安局拘留15天的处罚决定，提起诉讼。法院经查发现甲乙在互殴中均有责任，损害结果也相当。在此情况下，法院可以作出何种判决( )