甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨，暗藏杀丙之心，但未将此意告诉甲。某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后，甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元，分给丁1万元，然后一起潜逃。潜逃期间，甲窃得一张信用卡，向乙谎称该卡是从街上捡的，让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。犯罪所得财物挥霍一空后，丁因生活无着，向公安机关投案，交待了自己和甲共同盗窃的事实，但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。请回答下列问题。 对于甲、乙盗窃和使用信用卡的行为，下列何种判断是错误的？

不定项选择A．只有被告人口供和被害人陈述 B．只有证人证言 C．具有A、B所列证据材料 D．并无任何证据材料

不定项选择某市某镇山野菜加工厂系集体所有的乡镇企业，因产品适销，刚开业9个月其产品就已打进韩国和日本市场，并进行了股份制改造。某市政府觉得该企业十分有前途，便准备将其收归国有，由市政府管理。遂指使市工商局于2003年12月将该厂的集体所有性质变更为国有，撤销原企业名称，将企业更名为某市天然菜园。镇政府因向该加工厂也有投资，因此向市政府索要投资款时，市政府拒绝返还，请问谁对本案无权提起行政诉讼( )

不定项选择甲与乙因琐事发生矛盾，甲对乙说：总有一天我会杀了你。为了防备，乙从朋友家借来一把猎枪。一日晚10时许，乙听见自家院外有声响，遂提枪出门，发现大门口的栅栏后面有一个人影，乙认为是甲躲在那里，便朝人影开了一枪。结果将在此捉迷藏的儿童丙打死。乙的行为属于：( )

不定项选择如果伍某在李某实施暴力拒捕时也跑过来帮李某，对伍某的此种行为该如何定性：

不定项选择甲致使乙重伤，并将其推入河中的行为，说法正确的有：

不定项选择对于甲从丙家的箱子里拿走人民币5万元，丁望风并分得赃物这一情节，下列何种判断是正确的？

不定项选择一审判决后，高某不服提起上诉，后来又觉得自己罪有应得，又要撤回上诉，法院如何处理

不定项选择刘某为一行政诉讼案件的原告，不服市中级人民法院已经生效的二审判决，拟申请再审。如果案件由市中级人民法院重新审理，下列说法正确的是哪些

不定项选择就被害人丙死亡这一情节，下列对与丁有关行为的何种判断是错误的？

不定项选择刘某为一行政诉讼案件的原告，不服市中级人民法院已经生效的二审判决，拟申请再审。若人民法院决定按照审判监督程序再审这一行政案件，再审认为原生效判决确有错误，在撤销原生效判决的同时，可如何处理( )