甲某、乙某二人鱼塘中的鱼经常被偷，于是二人决定晚上埋伏在鱼塘边抓到小偷狠狠揍一顿。果真遇到同村人丙某前来偷鱼，甲、乙二人上前殴打丙，丙拿出携带的匕首亦与二人对打，一时三人扭打做一团。甲某顿时怒从心起，掏出偷偷带在身上的大匕首，照丙某胸部猛刺数刀，致其心脏破裂，当即死亡。关于本案，正确的说法有：

多项选择题甲方、乙方因——起经济纠纷案件诉至法院，法院判决乙方向甲方给付93万元。由于乙方不主动履行义务，甲方申请法院强制执行。执行时，由于执行人员对乙方不积极主动履行义务，而又要法院来强制执行极为不满，因此故意将乙方的98万元存款强行划拨，乙方要求法院赔偿因错误强制执行所造成的损失。对此，法院应如何处理

单项选择题曹某因泄私愤于某日晚潜入李某家中，将事先准备好的硫酸泼向熟睡中的李某，致使李某全身大面积烧伤，重度毁容。此案经县公安局侦查终结后，移送县人民检察院审查起诉。县检察院审查后认为，曹某作案手段残忍，情节特别严重，可能被判处无期徒刑直至死刑。为此，正确的做法是：

单项选择题刘某因非法经营被工商管理机关处以500元罚款，他认为罚款数额过高，现在想提起诉讼，向律师咨询，律师告之他我国的行政诉讼审查行政行为一般只是对行政行为的合法性进行审查。我国行政诉讼审查具体行政行为合法性原则不包含以下哪层意思

单项选择题刘某自营一个熟食铺，一次将变质肉原料加工为熟食，严重不符合卫生标准，足以造成重大食物中毒事故，但幸有群众举报，卫生局等部门及时来查处，但是刘某持刀站在店铺前，阻止卫生工作人员查处，僵持时间达 10小时，经警方劝说，刘某才允许卫生工作人员进店查处，及时制止了一次重大食物中毒事故的发生。请问刘某的行为如何定性

多项选择题光华衬衫有限责任公司为一私营企业，董事长蒋光华，总经理吴法理，该企业由于经营有方效益颇佳，光华衬衫有限责任公司所在市政府为改善本市另一家与光华衬衫有限责任公司经营同类产品的尤瑟制衣厂经营不佳的状况，指令光华衬衫有限责任公司与尤瑟制衣厂合并。对此决定，光华衬衫有限责任公司企业上上下下均不服，欲提起行政诉讼，谁有权提出此诉讼