单项选择题甲因危害公共安全罪被公诉机关提起公诉,甲的叔叔、哥哥、爸爸和表妹对于谁有资格做甲的辩护人有不同的意见,根据下列各选项对他们身份的描述,有资格做甲辩护人的是:
单项选择题下列关行政法基本理论的说法正确的是:
单项选择题张某与李某因日常琐事发生争执,继而升级为互相殴打,张某身强力壮,最终将李某打成轻伤。公安机关侦查完毕移送人民检察院审查起诉,县人民检察院认为张某的行为可以免予刑事处罚,因此作出了不起诉的决定。李某不服,向人民法院提起诉讼。人民法院审查后认为该案缺乏证据,而李某在人民法院要求后未能补充证据,则人民法院可以作出何种处理
单项选择题张三和李四共同对周五实施了故意伤害行为,经公安机关法医吴六鉴定,周五构成了轻伤。李四因为情节显著轻微被人民检察院决定不起诉。在开庭审理过程中张三发现吴六与被害人周五存在利害关系,本案审判长李大是李四的哥哥。同时在本案存在附带民事诉讼的情况下李四被要求出庭作证。则关于本案回避的说法符合法律规定的是哪一项
单项选择题张三和李四事前经过谋划,决定在村外 50里的一个偏僻地段对过往的单身女性实施抢劫。不料在对其中一位妇女下手时,被其逃脱报警。在案件审查起诉后,张三委托了其哥哥张大作为其辩护人,而李四则委托了律师刘大作为其辩护人,则下列关于张大和刘大诉讼权利的说法符合法律规定的是哪一项