钱某经营的日升饭店位于某区东郊农贸市场院内。2004年7月9日，区工商局、公安分局和城建局根据区政府作出的《关于扩建整顿东郊农贸市场的决定》，联合发布公告，责令在市场内营业的50个个体工商户拆除棚式营业厅，并承诺待市场扩建完成后，重新分配摊位。其中49家个体户的营业厅都相继自行拆除，只有钱某认为自家摊位好，且营业面积大，要求市场管理部门先行安排摊位，达到其所要求的条件之后再予以拆除。区工商局多次动员未果。同年8月7日，区工商局、公安分局和城建局以钱某妨碍施工为由，组织人员将其房屋强行拆除。在这种情况下，钱某可以以谁作为被告而提起行政诉讼( )

多项选择题下列各项所得，免纳个人所得税的是 ( )

单项选择题某市东城区建委根据市政府总体规划，对其所属人民大街实施改造。高某的房屋位于改造区范围之内。某日，东城区建委改造建设指挥部下达住房安置通知，高某并未按通知要求搬迁。几日之后，东城区建委两名工作人员带领二十多个人强行拆除了高某的房屋。于是，高某提起诉讼。下列哪个选项可以作为本案的被告( )

单项选择题相对人不知道行政机关作出的行政行为的内容的，除不动产外，其最长起诉期限是作出该行政行为之日起的( )

单项选择题下面所述哪一项不能申请实用新型专利( )

单项选择题原告丈夫李理和被告妻子王硕在某区人民法院诉讼离婚，在一审判决生效后，丈夫考虑到原审判决对于财产的分配不尽公平，在房价高涨的背景下；夫妻二人的房子尽数判给妻子而自己只得到3000元的赔偿金。于是李理向某市人民法院提出申请再审的请求。关于这一请求，你认为某市人民法院应该如何处理为宜( )