多项选择题根据《刑事诉讼法》的规定,某县人民法院适用简易程序审理的一起刑事案件,在下列那些情形下应转为适用第一审普通程序重新审理( )
多项选择题甲方、乙方因一起经济纠纷案件诉至法院,法院判决乙方向甲方给付93万元。由于乙方不主动履行义务,甲方申请法院强制执行。执行时,由于执行人员对乙方极为不满,因此故意将乙方的98万元存款强行划拨,乙方要求法院赔偿因错误强制执行所造成的损失。对此,法院应如何处理( )
多项选择题下列哪些情况可以导致审判监督程序的提起( )
多项选择题下列哪些提法是正确的( )
多项选择题某县计量局在对辖区内的加油站进行计量检查时,发现某加油站的加油机存在加油数量短缺现象,遂决定给予罚款2000元的行政处罚。本案可以适用的程序有:( )
多项选择题天津市某县农民刘加玉,因涉嫌一起强奸案件而被县公安局子以刑事拘留,后县公安局经县检察院批准将刘加玉逮捕。在一审人民法院对本案进行审理后,判决刘加玉无罪。刘加玉因此向有关机关提起国家赔偿请求。则下列对于本案的说法正确的是:( )
多项选择题以下属于可以从轻或者减轻处罚的有:( )
单项选择题杨某是个体户,开办了一家餐厅。 1996年7月7日下午1时许,某区卫生防疫站在检查该餐厅时,发现灶房使用的餐具没有消毒,冰箱内食品生熟不分;遂依据《食品卫生法》(试行)给予停业整顿三天、罚款200元的处罚。杨某当时不在场,第二天听说后不服处罚,遂向该区人民法院提起诉讼,要求调查核实案件事实,依法撤销防疫站的处罚决定。人民法院受理此案后进行了公开审理,经法庭调查,区卫生防疫站的检查、处罚时没有现场记录,没有在场证人签字等,防疫站处罚的惟一证据是餐厅大师傅在处罚通知书上的签字(签名为杨某)。法庭在向当时在场的服务员、师傅调查时,双方均否认防疫站认定的事实。法院据此认为,防疫站的处罚在程序上是有缺陷的(违法),处罚缺乏必要的证据,现已时过境迁难以认定餐厅违法,因此撤销了防疫站的处罚决定。防疫站不服一审判决,提出上诉。对本案的诉讼程序存在以下意见: ①防疫站不是国家行政机关,原告应以防疫站所属的卫生局为被告起诉 ②餐厅的服务员、师傅在本案中不能充当证人 ③处罚时的现场记录、证人签字不是法定处罚程序,不能作为撤销处罚的理由 ④在时过境迁,无法查清餐厅是否违法的情况下,人民法院不应撤销防疫站的处罚决定 ⑤人民法院撤销防疫站处罚决定的法定理由可以是处罚违反法定程序 ⑥人民法院撤销防疫站处罚决定的理由可以是处罚主要证据不足 在下列判断组中,选出全部判断错误的组:( )
单项选择题某县公安局接到举报该县辖区内洪威宾馆非法经营淫秽活动,因而立即派出警力,进行检查,现场查获了该宾馆从事淫秽活动的证据,因案件重大,缉查组依法将案件情况报告公安局长,经深入调查取证,公安局依法作出行政处罚决定。后来,洪威宾馆因不服罚款数额,于2002年1月3日依法提起行政诉讼。受理案件的人民法院1月7日向公安局送达了起诉状副本。公安局长得知洪威宾馆起诉本局后十分气愤,遂表示“本局作出的行政处罚,事实确凿,证据充分,适用法律正确,身正不怕影子斜,开庭时我们一定能赢”。因而在开庭时公安局才将有关证据提交给法院。以下说法正确的是:( )
单项选择题2001年3月,刘某在香港以144万港元购买了18公斤金条,次日上午,刘某携带经过伪装的金条从海关入境,入境时未向海关申报,企图夹带在行李中偷运往内地销售。经鉴定,该批黄金价值人民币160万元,应缴纳关税30万元。对于刘某行为的性质,下列说法哪一个是正确的()。
A.刘某的行为不构成犯罪 B.刘某的行为构成走私贵重金属罪 C.刘某的行为构成走私普通货物罪 D.刘某的行为构成偷税罪