某日晚8时许，被告人李某携刺刀一把、提袋和塑料袋各一个，与同村村民伍某一起到某村生产队的西瓜地里偷瓜。看瓜者陈某听到西瓜地里有响动，便问"哪一个"。伍某随即拿起一个西瓜向陈某砸过去，然后转身就跑，陈某随后紧追。此时李某也想乘机逃跑。陈某没有追上伍某，随即返回追赶李某，抓住李某后赶紧向另外的看瓜人求救，李某见逃不掉，即掏出刺刀朝陈某猛刺一刀，陈某被刺后仍紧紧抱住李某不放，此时，闻声赶来的其他看瓜人将李某抓获。陈某因伤势过重，在送往医院的途中死亡。伍某的行为应当如何定性

不定项选择有关行政诉讼证据的说法，正确的有( )。

不定项选择(3)对某甲行贿的行为应当如何处理( )

单项选择题某地工商管理部门在对市场进行检查时，发现个体户刘某所卖干货中有价值3000元左右的假酱菜、假味精，因而作出没收所售所有干货、吊销刘某的营业执照，并对刘某处以1000元罚款的行政决定。刘某不服，向其上一级工商行政管理部门申请行政复议，复议机关作出撤销没收刘某的合法货物的处罚，对其他处罚决定予以维持；并且赔偿因违法没收刘某合法货物所造成的损失1000元的复议决定。刘某对该复议决定不服，向人民法院提起行政诉讼，受理法院判决将罚款降到500元，其他处罚决定予以维持。对于本案中的行为，下列看法正确的是：( )

不定项选择某区公安分局认为李某妨碍执行公务，对其处以5日行政拘留。李某不服，向市公安局申请复议。市公安局作出复议决定，对其处以10日的行政拘留。李某提起行政诉讼。对于本案，人民法院若作出以下判决，其中不合法的是：

单项选择题2000年4月某县农民韩某等二人在县城开了一家饭店，从事餐饮服务。2001年11月22日，县税务局工作人员胡某到该饭店收缴税款。胡某发现该饭店账目不清，询问韩某，韩某支支吾吾答不上来，于是怀疑该饭店有偷漏税的行为。11月23日，胡某进一步核对账目，发现韩某果然有偷税行为。11月25日，县税务局以韩某偷税为由，作出决定，处韩某5000元罚款并责令该饭店 停业1个月 。韩某不服，向市税务局申请复议认为县税务局无权作出 停止营业1个月 的决定，于是于2002年1月8日作出复议裁决，维持县税务局对韩某的罚款处罚，撤销其 停止营业1个月 的决定。1月20日韩某向县税务局要求赔偿，县税务局不予答复。2月25日，韩某向县人民法院提交诉状。以下说法正确的有__________。