据《中国青年报》报道:1月17日,某省一位副省长针对清欠工程款和农民工工资问题说:“对此,我感到很气愤。对这样恶意拖欠、非法殴打农民工的单位,应该依法查处,对主要责任人要绳之以法,绝不能让他们逍遥法外。”不知从何时起,官员们的怒斥之声充斥着各种媒体。在“百度”上搜索“怒斥”一词,相关网页达113万个。从法理学角度分析,下列关于上述新闻的议论,哪一项是不正确的( )
A.农民张三觉得这位副省长说了也白说,发怒并不能很好地解决问题,因为拖欠工程款和民工工资年年清理、年年发生,需要依靠制度进行解决
B.工人林四盼望这样说“狠话”的干部多一些,在位时间长一些,《劳动法》需要少数这样“有魄力”的官员通过强硬作风来执行
C.法学院大四学生万五认为怒斥太多是法治太软的表现,国家法律在执行过程中层层出现偏差,越到基层走样越明显
D.退休干部房六以为,“狠”话不绝,“狠”人辈出,不仅无助于国家的制度建设,反而会增强人们对“狠”人的依赖,削弱对法治的依存