舒某、刘某对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供，致使董某死亡的行为，依照刑诉法规定，应由如下哪个机关立案侦查( )
(三)
　　公安侦查人员舒某、刘某因在侦查一起盗窃案的过程中，对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供，直接导致董某死亡，被某市人民检察院依法逮捕。在侦查该案期间，发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，于是决定对两案合并侦查。侦查终结后，某市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。经开庭审理，市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑13年，以暴力取证罪判处舒某有期徒刑3年，决定执行有期徒刑3年；以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年，以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年，决定执行有期徒刑 6年。一审判决宣告后，刘某不上诉，舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉，市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。

多项选择题检察机关在本案诉讼中违反诉讼程序规定的情况有( )。(四) 某市检察院对某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款一案立案侦查，认为依法应予逮捕，即派本案侦查员将苏庆逮捕，侦查终结后以挪用公款罪向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院开庭审理该案。审判过程中，辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证，合议庭同意该申请，决定中止审理。公诉人发现，苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为，且已构成犯罪，随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了控诉为由，请求延期审理。合议庭接受辩护人请求，决定延期审理。经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控苏庆挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪。但如果对此罪不予认定，检察院可能会提出抗诉，为此，将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立，但贪污行为事实清楚，证据确实充分，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定，作出了判决：判处苏庆犯贪污罪处5年有期徒刑；挪用公款罪因证据不足，指控的犯罪不能成立。

多项选择题某市人民检察院在侦查期间，发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，如何计算舒某的侦查羁押期限( )

多项选择题钱某还指使其子钱小三贩毒的行为说法正确的是( )。

多项选择题若付某在诉讼过程中因故去世，其近亲属可以起诉，则下列人员中属于付某近亲属的是( )。

多项选择题对曹某的犯罪行为进行处罚，最高刑是什么( )