找考题网-背景图
多项选择题

张某为偿还赌债,于2008年12月26日绑架邻居王某12岁的儿子小王,并打电话向王某索要赎金。就在王某筹措赎金并打算送往约定地点交给张某时,小王趁张某不注意逃离并向警察报案。对于本案,下列说法错误的是( )

A.假设法院于2009年3月2日进行一审,对于张某的行为,应当适用1997年刑法典中的相关规定进行定罪处罚
B.假设法院于2009年1月16日进行审判,法院对张某的行为做出一审判决之后,张某认为法院对其定罪量刑有误,于是提出上诉。在二审期间,《刑法修正案(七)》颁行,此时二审法院应当适用《刑法修正案(七)》的规定
C.假设法院于2009年1月16日进行审判,法院对张某的行为做出一审判决之后,在上诉期内张某没有上诉,检察院也没有抗诉。但是后来检察机关发现该案判决存在重大错误,于是启动再审程序。再审期间,《刑法修正案(七)》颁行,此时再审法院应当适用《刑法修正案(七)》的规定
D.假设法院于2009年3月2日进行一审,对于张某的行为,应当适用《刑法修正案(七)》中的相关规定进行定罪处罚
热门试题

多项选择题依据我国《刑法》的相关规定,下列关于法条竞合犯的说法,说法错误的是:( )

A.《刑法》第198条规定的保险诈骗罪与第224条规定的合同诈骗罪之间存在法条竞合关系。根据《刑法》法条的规定,利用保险合同诈骗保险金的,无论数额多少、情节多么严重,最高只能判处15年有期徒刑;而利用其他经济合同骗取财物的,最高可能判处无期徒刑。因此,当行为人的行为同时满足保险诈骗罪与合同诈骗罪的犯罪构成时,出于罪刑协调的考量,可以适用重法条优于轻法条的原则
B.《刑法》第198条规定的保险诈骗罪与第224条规定的合同诈骗罪之间存在法条竞合关系。尽管根据《刑法》法条的规定,利用保险合同诈骗保险金的,无论数额多少、情节多么严重,最高只能判处15年有期徒刑;而利用其他经济合同骗取财物的,最高可能判处无期徒刑。但法条竞合犯的处理不允许适用重法优于轻法的原则,此种情况下,只能依照特别条款即保险诈骗罪条款的规定定罪量刑
C.《刑法》第266条规定的诈骗罪与第198条规定的保险诈骗罪存在法条竞合关系。尽管保险诈骗罪的法定刑只是15年有期徒刑,而诈骗罪的法定刑为无期徒刑,但因为《刑法》第266条规定:“本法另有规定的,依照规定。”所以,即使当行为人的行为同时满足保险诈骗罪的犯罪构成与诈骗罪的犯罪构成时,对行为人也只能按照保险诈骗罪的规定定罪量刑,而不能为了防止出现罪刑不协调的现象,对行为人按照诈骗罪定罪量刑
D.《刑法》第266条规定的诈骗罪与第198条规定的保险诈骗罪存在法条竞合关系,但保险诈骗罪的法定刑只是15年有期徒刑,而诈骗罪的法定刑为无期徒刑。故当行为人的行为同时满足保险诈骗罪的犯罪构成与诈骗罪的犯罪构成时,为防止出现罪刑不协调的现象,对行为人应当按照诈骗罪定罪量刑