张某，男，20岁，工人。2008年12月1日，因与队长王某发生口角，将王某打成重伤。此案经公安机关侦查终结后，于2009年1月3日向人民法院移送审查起诉。1月8日检察院通知张某可以委托辩护人，并通知王某可以委托诉讼代理人参加诉讼，张某提出委托其兄为其辩护。因张某之兄曾经有过前科劣迹，所以检察院没有同意，让张某另行委托辩护人。就本案有下列四种说法，正确的有：( )

多项选择题下列关于侵犯财产罪的说法中不正确的是( )

多项选择题依照公务员法下列做法不符合法律规定的有( )

多项选择题甲(15周岁)主动邀约乙(20周岁)把邻居丙(3岁)绑架，向丙之父索要3万元赎金。在得知丙父亲报警后甲将丙杀死。对甲如何认定处理( )

多项选择题瓜农王某运送西瓜途中翻车，西瓜遭到哄抢，王某向当地派出所报案，要求保护其财产安全，值班民警何某以当天是休息日，仅有他一人值班，不宜离开为由，未采取任何措施。待王某回到现场，西瓜已被哄抢殆尽。王某提起行政复议。行政复议机关可作以下何种决定( )

多项选择题依据我国《刑法》的相关规定，下列关于法条竞合犯的说法，说法错误的是：( )