单项选择题甲、乙二人因邻里纠纷发生互殴,公安局分别作出对甲拘留15天、对乙警告的行政处罚决定。甲不服公安局拘留15天的处罚决定,提起诉讼。法院经查发现甲、乙在互殴中均有责任,损害结果也相当。在此种情况下,法院可以作出何种判决
单项选择题王某与赵某一直不合,一日两人相遇,又因言语冲突而发展到相互斗殴,被派出所双双拘留。因王某的表兄在派出所当民警,所以派出所将王某与赵某二人斗殴的责任归到赵某身上,并根据《治安管理处罚法》,对赵某作出拘留7日的决定,而第二天就将王某释放。赵某对派出所的处罚决定不服,向派出所的上一级公安部门申请行政复议,复议机关欲将王某列为第三人,王某以赵某提起行政复议与自己无关为由,拒绝参加行政复议。对于本案中行政复议第三人的问题,下列选项中表述正确的是:
单项选择题迈克尔,系德国人,2004年9月10日在酒吧喝酒,与人相殴,将一男子打成重伤。某市公安局对其进行侦查后,认为应该将其逮捕,于是报市检察院批准;下列说法正确的是:
单项选择题被害人甲因邻里纠纷被邻居乙打成重伤,公安机关接到报案进行侦查,侦查终结后移送人民检察院审查起诉,人民检察院依法对乙提起公诉,被害人甲委托了某律师事务所的律师丙作为自己的代理人参加到刑事诉讼中,则对本案诉讼代理人丙的下列论述中,不正确的是:
单项选择题涉嫌杀人的习某被公安机关抓获后,住同一小区的黄女土在向公安机关提供证言时说:由于她本人与习某有不正当性关系,因此她在某次与习某一起过夜时,听习某讲了他如何杀害被害人的事情。对于黄女士向公安机关提供的这段证言,属于: