A.某故意杀人案件中,侦查人员甲威胁证人苏某而获得的证人证言应当排除
B.某故意伤害案,一审程序中由一名人民陪审员乙独任审理,被告人舒某不服,提出上诉,二审人民法院依法撤销原判,发回重审
C.某绑架案,一审过程中,被告人丙本人未委托辩护人辩护,法院也未为其指定辩护人。一审判处被告人死刑立即执行。最高人民法院在复核后,认为该程序违法可能影响公正审判,遂裁定不予核准,撤销原判,发回重新审判
D.某贪污案,检察院在审查起诉过程中发现自侦部门的检察人员大丁与犯罪嫌疑人小丁是父子关系应当回避,于是,报请检察委员会决定大丁所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效