已婚的蒙某系某厂业务员。1999年在联系业务时与服务员刘某互有好感。蒙某谎称自己未婚，于2000年7月利用空白介绍信填写虚假内容与刘某(不知蒙某已结婚)登记结婚。后来蒙某之妻潘某有所觉察，多次询问均被蒙某否认。蒙某恐夜长梦多，即生害妻之心。2002年6月某天，潘某之友秦某送给她两瓶雀巢咖啡，潘某每晚必冲饮一杯，遇客来访，潘某亦以咖啡待客。秦某知潘某如此喜爱咖啡，又送其两瓶，蒙某即在又送来的两瓶咖啡中放了氰化物，欲毒死妻子。2004年1月20日，潘某的父母从外地来探望女儿一家。潘某在饭后即冲了两杯咖啡，让父母饮用，造成其父母死亡。 对潘某误将父母毒死的行为应当如何处理：

不定项选择本案在庭审的过程中，公诉人发现案件需要补充侦查而提出延期审理建议的：

不定项选择被告人刘东第一次撞死人的行为应当认定为：

不定项选择陆某的行为构成何罪：

不定项选择关于不公开审理本案，依法应当遵守的程序是：

不定项选择刘某的重婚行为是否应当追究刑事责任：

不定项选择著名作家甲于1967年被迫害致死，甲于临终前将其回忆录手稿赠送给好友乙。该手稿扉页上题有“吾将不久于人世，谨以此绝笔赠吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字样。乙按遗嘱秘藏之。1991年乙病故，其继承人丙获得该手稿。1994年丙将该手稿借与学者丁，供其研究甲的生平事迹。丙在出借时声明“根据作者遗愿，手稿不得公之于世”，丁应允。1996年，丁在征得甲的继承人戊同意后，将手稿以“内部资料”的形式刊印400册，在一定范围内散发。对有关当事人权利的认定，下列意见中哪些是正确的( )

不定项选择甲、乙二人系某厂锅炉工。一天，甲的朋友多次打电话催其赴约，但离交班时间还有15分钟。甲心想，乙一直以来都是提前15分钟左右来接班，今天也快来了。于是，在乙到来之前，甲就离开了岗位。恰巧乙这天也有要事。乙心想，平时都是我去后甲才离开，今天迟去15分钟左右，甲不会有什么意见的。于是，乙过了正常交接班时间15分钟左右才赶到岗位。结果，由于无人看管，致使锅炉发生爆炸，损失惨重。甲、乙的行为：

不定项选择在法庭审理开始的时候，有权对审判长提出回避申请的人员有：

不定项选择被告人刘东第一次撞死人的行为是在( )的心理支配下而实施的。

不定项选择以下行为无效的是( )